установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального ремонта» муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – заявитель, Предприятие, МУП «УКР» МО ГО «Сыктывкар») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: 26.09.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Москва, о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортрент» (ОГРН<***>, ИНН<***>; Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д.70А; далее – Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Виконт-Лэнд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 24.10.2022 № б/н к обществу с ограниченной ответственности Частная охранная организация «Вымпел» (ИНН <***>,
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «МБА-Транс» несостоятельным (банкротом).
установил: 27.06.2023 Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Управление ЖКХ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Энергетик» несостоятельным
установил: муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росэнергостроймонтаж» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению от 11.04.2023 № 23/1296928 на сумму 85 564
установил: Общество с ограниченной ответственности «Леноблтранс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании 822 124 руб. 06 коп. неосновательного обогащения, 43 730 руб. 24 коп.
установил: публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Приморский край, Хасанский район, пгт.Славянка, ул.Весенняя, влд.1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к
УСТАНОВИЛ: ООО «Исток» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орфей» (далее - должник, общество), ссылаясь на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Баско» (далее - ООО «УК Баско») о признании действительным корпоративного договора от 04.09.2020 года, заключенного между
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН <***>, адрес: 191014, г. Санкт-Петербург,
установил: акционерное общество «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» (далее – ООО «Трансойл», ответчик) о взыскании 9 523 938 руб. убытков,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 27.10.2021 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский Специализированный Строитель» (далее – должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.06.2021 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 28.07.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
установил: 30.01.2023 конкурсный управляющий ООО «Артис-Агро Экспорт» ФИО7 в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества обратилась с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - бывшего генерального директора ООО «Артис-Агро Экспорт» ФИО6 и бывшего исполнительного директора
установил: Муниципальное унитарное предприятие Вышневолоцкого городского округа «Единая специализированная аварийная служба» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным в части размера взыскания и изменить пункты 2 и 3
