установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росэнергостроймонтаж» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по постановлению от 11.04.2023 № 23/1296928 на сумму 85 564
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортрент» (ОГРН<***>, ИНН<***>; Санкт-Петербург, ФИО2 пер., д.70А; далее – Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального ремонта» муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – заявитель, Предприятие, МУП «УКР» МО ГО «Сыктывкар») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Приморский край, Хасанский район, пгт.Славянка, ул.Весенняя, влд.1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «МБА-Транс» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НеманСтройСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов
установил: муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инфра-ЖДТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансБалтКомплект" о взыскании 1 500 000 руб. задолженности, 28 000 руб. судебных
установил: Общество с ограниченной ответственности «Леноблтранс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании 822 124 руб. 06 коп. неосновательного обогащения, 43 730 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее также – должник) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Древо М» (далее - заявитель, ООО «Древо М») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - УФНС по Ульяновской области, Управление, регистрирующий орган)
УСТАНОВИЛ: 28.07.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
установил: 30.01.2023 конкурсный управляющий ООО «Артис-Агро Экспорт» ФИО7 в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) общества обратилась с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - бывшего генерального директора ООО «Артис-Агро Экспорт» ФИО6 и бывшего исполнительного директора
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением от 09.03.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 25.04.2019 обратился кредитор - ПАО Сбербанк с заявлением о признании должника - гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом) (далее ФИО1).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 11.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЛНК Мебель» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 27.10.2021 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский Специализированный Строитель» (далее – должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника
