УСТАНОВИЛ: ФИО1 06.04.2023 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Гермес» с иском о возложении обязанности в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу решения предоставить заверенные печатью и подписью директора
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новинком» (далее – ответчик) о взыскании убытков в виде расходов на восстановление автомобиля
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 07.04.2023 обратился в Арбитражный суд Амурской области к ИП ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 25.11.2022 №11/2022 за период с 25.11.2022 по 15.02.2023 в размере 582707руб.25коп.
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 16.09.2020 поступило заявление ФИО4 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – должник). Определением суда от 21.09.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КВС-Строй» (далее – истец, ООО «КВС-Строй») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК» Аква Мастер» (далее – ответчик, ООО «СК «Аква мастер») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Реал» в лице участника ФИО3 19.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Амурской области к ФИО1 с иском о взыскании убытков в размере 4615224руб.15коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 07.04.2023 обратился в Арбитражный суд Амурской области к ИП ФИО2 с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 25.11.2022 № 11/2022 за период с 25.11.2022 по 15.02.2023 в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тюменские аэрозоли» (далее - заявитель, общество, ООО «Тюменские аэрозоли») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к УФАС по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, Управление, УФАС по Самарской области) о признании
установил: 07.03.2022 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточный поток» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 432071, <...>, почтовый адрес: 432071, <...>, далее – ООО «Восточный поток») о
УСТАНОВИЛ: Определением от 20.03.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. Определением от 03.07.2023 заявление ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 10.11.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2023 принято к производству заявление о признании ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2023 признано заявление общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы», г. Москва (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба 29.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом). Определением от 18.07.2018 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным открытого конкурса в электронной форме, проведенного Администрацией муниципального образования «Холмский городской округ» (далее
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее – должник).
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «МБА-Транс» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Исток» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Орфей» (далее - должник, общество), ссылаясь на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев
установил: Общество с ограниченной ответственности «Леноблтранс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании 822 124 руб. 06 коп. неосновательного обогащения, 43 730 руб. 24 коп.
установил: публичное акционерное общество «Славянский судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Приморский край, Хасанский район, пгт.Славянка, ул.Весенняя, влд.1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к
установил: муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального ремонта» муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – заявитель, Предприятие, МУП «УКР» МО ГО «Сыктывкар») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Древо М» (далее - заявитель, ООО «Древо М») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - УФНС по Ульяновской области, Управление, регистрирующий орган)
УСТАНОВИЛ: 26.09.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Москва, о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее также – должник) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
