УСТАНОВИЛ: 07.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), поступило заявление ФИО4 о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Министерства государственного финансового контроля Приморского края (далее – ответчик, Министерство) от 03.06.2021 №4-РВП/2021 по результатам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)вследствие наличия обстоятельств, повлекших
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119019, г. Москва, а/я 98 ), член ААУ «ЦФОП АПК»».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (далее – ООО «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Троицкая бумажная фабрика» (далее – АО «Троицкая бумажная фабрика», ответчик) о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – заявитель, налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (уточненным) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шервуд» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-энергетический центр» (далее – ООО «ИнфорЭнергоЦентр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее
установил: 05 августа 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – ФИО2 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АктивСтройИнвест» (далее - ООО «АктивСтройИнвест», должник), его временный управляющий ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «ГУД АЙТИ» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Никифоровская ЦРБ» о взыскании задолженности по контракту № 1863 от 06.08.2019 в размере 1 379 892 руб. 41 коп., из них: 1 370 127,52 руб. – основной долг, 9 765,41 руб. – пени, признании
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Астраханской области» (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>; далее – ФГУП «ГВСУ № 6») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОРГН 1181690089570,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция) от 31.10.2019 об исключении из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось иностранное юридическое лицо Альфа Групп Ко., Лтд (далее – истец, взыскатель) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, должник, ИП ФИО1) о взыскании 160 000 руб., составляющих компенсацию за нарушение
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Бестмарт» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания «Бестмарт») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю (далее – Крымское УФАС
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному банку РФ (Банк России) в лице Южного главного управления Центрального банка РФ (Южное ГУ Банка России) (далее
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АКТИВ-СИСТЕМА" с требованием о взыскании ущерба в размере 28 546 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит об отменить постановление от 20.02.2021г. судебного пристава-исполнителя ФИО2 об удовлетворении заявления ИП ФИО1; об
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю (далее - истец, ГУФСИН России по Приморскому краю, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс» (далее – ответчик, ООО «Адванс», общество) о
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Ключ-Камышенский» (далее – ТСЖ «Ключ-Камышенский», товарищество) обратилось к Федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» (далее - должник, ООО «Крован-КМВ») конкурсный управляющий ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным соглашения о передаче функций застройщика от 14.05.2019,
