УСТАНОВИЛ: 07.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ), поступило заявление ФИО4 о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Информационно-энергетический центр» (далее – ООО «ИнфорЭнергоЦентр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Иваново (далее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.03.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шервуд» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский» (далее – ООО «Мясоперерабатывающий комплекс «Атяшевский», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Троицкая бумажная фабрика» (далее – АО «Троицкая бумажная фабрика», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее – КПК «Честь», кредитор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Мастеренко (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4) Надежды Алексеевны (далее – ФИО5, должник) требования в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – заявитель, налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (уточненным) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного
УСТАНОВИЛ: администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Министерства государственного финансового контроля Приморского края (далее – ответчик, Министерство) от 03.06.2021 №4-РВП/2021 по результатам
УСТАНОВИЛ: федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Астраханской области» (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области, учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене
у с т а н о в и л: Комитет по охране объектов культурного наследия Псковской области (адрес: 180007, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 119019, г. Москва, а/я 98 ), член ААУ «ЦФОП АПК»».
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 15.09.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование своих требований ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 807 722 руб. 54 коп., погасить которую ФИО1 не имеет возможности
УСТАНОВИЛ: администрация города Владивостока (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Министерства государственного финансового контроля Приморского края (далее – ответчик, Министерство) от 03.06.2021 №4-РВП/2021 по результатам
установил: 05 августа 2020 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – ФИО2 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "АКТИВ-СИСТЕМА" с требованием о взыскании ущерба в размере 28 546 руб. 77 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – инспекция) от 31.10.2019 об исключении из ЕГРЮЛ Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2021 г. принято к производству заявление ФИО1 о признании ФИО2 (г.р. 28.10.1963г. место рождения: г. Куйбышев, ИНН: <***>), возбуждено производство по делу № А40-96341/21-186-279Ф.
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее – управление, управление Россельхознадзора) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, ИП
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сочи-Абсолют" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратились конкурные кредиторы должника ФИО1, ФИО2 (далее - кредиторы) с заявлением, в котором просили признать
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному банку РФ (Банк России) в лице Южного главного управления Центрального банка РФ (Южное ГУ Банка России) (далее
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1, с.Санниково Первомайского района Алтайского края (ИНН <***> ОГРНИП <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» (далее - должник, ООО «Крован-КМВ») конкурсный управляющий ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным соглашения о передаче функций застройщика от 14.05.2019,
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 13.05.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. В обоснование своих требований ФИО1 указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 1 456 131 руб. 29 коп., погасить которую ФИО1 не имеет
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство сельского хозяйства Амурской области (далее - истец, министерство) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Север-3» (далее - ответчик, ООО «Агро-Север-3», общество) о взыскании 221957,40 руб., составляющих часть
