УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Союз» (далее – ООО НПП «Союз», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее – инспекция) о признании незаконным
установил: Департамент охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта до 01.12.2021.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июня 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года) умерший должник - гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес регистрации: 650003, <...> признан банкротом, введена процедура
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2021 (резолютивная часть объявлена 30.04.2021) в отношении ООО «Авангард» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсантъ» № 86(7048) от 22.05.2021.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮОС» (далее – заявитель, общество, ООО «ЮОС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству промышленности и торговли Приморского края (далее – административный орган, министерство) об отмене постановления от 15.04.2021 № 244.
У С Т А Н О В И Л: 20.09.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АЯКС- Стройинвест" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником ФИО3с заявлением о признании актов приема- передачи объектов долевого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Худяковское» (адрес: 160019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Определением от 30 августа 2021 года Арбитражный суд Калужской области принял обеспечительные меры в деле о банкротстве акционерного общества «РоузХилл» по заявлению конкурсного управляющего должника ФИО1 в виде запрета обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз
УСТАНОВИЛ: Администрация Шемышейского района (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - ответчик, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (Управление Росреестра по Астраханской области, Управление, административный орган) с заявлением о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации города Нижнего Новгорода (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 52 600 руб. стоимости восстановительного ремонта транспортного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186420, Республика Карелия, <...>, далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-Строительный кооператив «Роговский» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СпецСервисСтрой" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ФИО2 и об отстранении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным вынесенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.08.2015 в отношении открытого акционерного общества «ДальЭнергоРемонт» (далее – ОАО «ДальЭнергоРемонт») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества Банк «Советский» (далее – Банк) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Худяковское» (адрес: 160019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: администрация муниципального образования «Медведевское сельское поселение» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании уведомления Контрольно-счетной палаты Челябинской области (далее – счетная палата) от 12.05.2020 №ОКР-20/722
УСТАНОВИЛ: 05 мая 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о своем банкротстве. Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 793 432 руб. 38 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник) должник обратился в суд с жалобой на действия финансового управляющего ФИО1, с требованием об отстранении финансового управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на нее обязанностей в
УСТАНОВИЛ: Определением от 20 августа 2021 года (резолютивная часть от 17.08.2021) по обособленному спору А62-8460-65/2018 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего о признании
У С Т А Н О В И Л: ОАО "РЖД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 282 262 руб. 92 коп.
