УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Семилуки» (далее – МУП «Водоканал Семилуки», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семилукский пищекомбинат» (далее – ООО «Семилукский пищекомбинат», ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) 02.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии обработки древесины», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 14, лит. А, пом. 120-Н, оф. 314, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СТОД», Общество), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 13.07.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2020 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС ТСВ» (далее – ООО «УК «РЭС ТСВ», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным иском к товариществу собственников недвижимости «Сибиряк» о взыскании 201 812 руб. 46 коп. составляющих основной долг за отпущенную с августа 2017 года
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ОСП Центрального района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю, к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО5 (далее – судебный пристав –
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), последний 08.07.2021 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении возникших между должником, финансовым управляющим и кредитором
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО «СК Росгосстрах», заявитель) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инвест» (далее – ООО «УК «Инвест»,
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1 В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Межрайонному отделу МВД России «Димитровградский» о признании незаконным постановления начальника ОВМ МО МВД России «Димитровградский» от 22.07.2021 №061473 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 заявление ФИО8 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7 принято к производству.
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВДВ» (далее – общество, ответчик) об обязании снести самовольно возведенные третий надземный этаж
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исса АгроФинанс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (далее – Инспекция) о признании недействительным ее решения от 10.03.2021 № 06-24/1568 «О
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – части неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии по акту от 01.12.2020 №0331103777
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нота» (далее – заявитель, общество, ООО «Нота») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Тюменский межрегиональный центр аттестации персонала», г. Тюмень (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) Определением суда от 28.12.2020 возбуждено производство по делу № А82- 21316/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по заявлению должника.
установил: Прокуратура Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МИРАЖ" (далее – Общество) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Идеал ПЛМ СиАйс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «РОСТАР» о взыскании 1 246 080 руб. долга, 124 608 руб. неустойки.
установил: акционерное общество «Теплоэнергия» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному казённому учреждению «Лечебное исправительное учреждение №5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия)» о взыскании пени в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение, ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОТКРЫТИЕ ТВ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (ИФНС) об
