установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОТКРЫТИЕ ТВ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (ИФНС) об
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (далее - истец, ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Центральная акцизная таможня (далее – заявитель, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риком» (далее – общество, декларант, ООО «Риком») о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – заявитель, учреждение, ФГБУН ИИАЭ ДВО РАН, лицо, привлеченное к административной ответственности)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Авиор» (далее - ООО «Розенталь Групп «Авиор», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Главного управления регионального государственного контроля и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.11.2019 (резолютивная часть оглашена 06.11.2019) в отношении ООО «Капстрой Инжиниринг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2019 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НерудСервис» (далее - заявитель, Общество, ООО «НерудСервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее- ответчик, Министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 31.08.2018 (резолютивная часть оглашена 30.08.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2021 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2021 в отношении должника гражданина введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден
установил: 02 сентября 2021 года (01.09.2021 в электронном виде через систему «Мой арбитр») в Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО Транспортная компания ЯН поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 08.11.2018 МУП «Жирновское городское хозяйство» администрации Жирновского муниципального района (далее - МУП «Горхоз») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открытием в отношении него процедуры конкурсного производства,
установил: ФИО1 (далее – должник) 23.11.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром Теплоэнерго Тольятти» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьего лица Департамента финансов
У С Т А Н О В И Л : 5 февраля 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (г.Тверь, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО4, должник) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УК АМУРБЛАГУПРАВЛЕНИЕ» (далее - заявитель, общество, ООО «УК АМУРБЛАГУПРАВЛЕНИЕ») с заявлением о признании недействительным решения государственной жилищной инспекции Амурской области № 63 от 26
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Военно-промышленный комплекс «Радиоприбор» (далее – ОАО ВПК «Радиоприбор», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зонт» (далее – ООО «Зонт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к государственному казенному учреждению «Управление зданиями Правительства Ставропольского края» (далее – ГКУ «Управление зданиями ПСК»,
установил: ФИО3 (далее также кредитор) в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Русское Купечество» (далее – ООО «ТД Русское Купечество», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 12.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ООО
