у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Худяковское» (адрес: 160019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Худяковское» (адрес: 160019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Надвоицкая управляющая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186420, Республика Карелия, <...>, далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района Краснодарского края (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Простор» (далее - общество), ФИО2, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Определением от 20 августа 2021 года (резолютивная часть от 17.08.2021) по обособленному спору А62-8460-65/2018 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СмолГазСпецСтрой» Арбитражный суд Смоленской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего о признании
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - управление) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее суд) от 20.10.2017 (резолютивная часть оглашена 17.10.2017) заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим
установил: муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» муниципального образования Лузское городское поселение Лузского района Кировской области (далее – заявитель, предприятие, МУП «Коммунсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фарт» (далее – ответчик, ООО «Фарт») о взыскании539 282руб. убытков, а также об установлении сервитута в отношении газопровода D 50, проходящего от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО3, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельной (банкротом). Определением суда от 16.03.2020 в отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Семилуки» (далее – МУП «Водоканал Семилуки», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семилукский пищекомбинат» (далее – ООО «Семилукский пищекомбинат», ответчик) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭС ТСВ» (далее – ООО «УК «РЭС ТСВ», должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2021 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОТКРЫТИЕ ТВ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (ИФНС) об
установил: Государственное казенное учреждение Самарской области "Комплексный центр социального обслуживания населения "Ровесник" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику с требованием об обязании общества с ограниченной ответственностью «А.Б.К.-СТРОЙ» в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 13.07.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к Межрайонному отделу МВД России «Димитровградский» о признании незаконным постановления начальника ОВМ МО МВД России «Димитровградский» от 22.07.2021 №061473 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВДВ» (далее – общество, ответчик) об обязании снести самовольно возведенные третий надземный этаж
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) 02.04.2021 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГиперСеть» (далее – заявитель, ООО «ГиперСеть», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2019 заявление ФИО8 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО7 принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исса АгроФинанс» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (далее – Инспекция) о признании недействительным ее решения от 10.03.2021 № 06-24/1568 «О
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1 В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
