установил: ФИО1 (далее – должник) 23.11.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Военно-промышленный комплекс «Радиоприбор» (далее – ОАО ВПК «Радиоприбор», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Уссурийская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее – ответчик, общество, ООО «Азия Трейд Компании») к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром Теплоэнерго Тольятти» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьего лица Департамента финансов
У С Т А Н О В И Л: Краснодарская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ново ФИО3» (далее – общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2019 должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: ФИО3 (далее также кредитор) в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Русское Купечество» (далее – ООО «ТД Русское Купечество», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приморские коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «ПКС») о понуждении заключить договор уступки права требования №3 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Авиор» (далее - ООО «Розенталь Групп «Авиор», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Главного управления регионального государственного контроля и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом» (далее – ООО УК «Наш Дом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тульской области (далее –инспекция, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.11.2019 (резолютивная часть оглашена 06.11.2019) в отношении ООО «Капстрой Инжиниринг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4.
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 - ФИО5 (далее - заявитель, финансовый управляющий должника, ФИО5) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русинвест» (далее – ООО «Русинвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация) о признании недействительным постановления от
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва (далее - истец, ФГУП «18 ЦНИИ» МО РФ) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: Управления имущественных отношений Алтайского края (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее по тексту – УФК) об оспаривании отказа в санкционировании оплаты денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО3, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке 05.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании её
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Белисар» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 2 л.д. 72-73), о признании незаконными:
у с т а н о в и л: определением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2016 ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская промышленная группа» (далее - ООО «Санкт-Петербургская промышленная группа», ООО «СППГ») процедуру наблюдения
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее –должник) несостоятельным (банкротом).
