У С Т А Н О В И Л : конкурсный управляющий должника – общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Саранский электроламповый завод" (далее – ООО "ТД "СЭЛЗ", должник) ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий ФИО1) обратился в Арбитражный суд
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Владимирской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации города Владимира (далее – ответчик, Администрация) об обязании принять в муниципальную собственность города Владимира
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление акционерного общества «Кавминстекло» о признании общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 01 июля 2021 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро 65» (далее – истец, ООО «Проектно-сметное бюро 65») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Томаринский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нота» (далее - заявитель, общество, ООО «Нота») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котельничский» (далее – истец, Отдел, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 67
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» (далее – заявитель, ООО «Тракресурс-Регион», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОГКУ "Фонд имущества Иркутской области" (далее –
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился ФИО1 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 900 000 руб.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик) об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2017 (резолютивная часть от 26.12.2017) ООО «Белый сокол» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 07.02.2020 конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 15.06.2021 в отношении должника, гражданина ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 03.07.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилосьООО торговый дом «Эйрена», к судебному приставу-исполнителю МРОСП по ВШСУО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, к ведущему судебному приставу-исполнителю МРОСП по ВШСУО ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, к ГУФССП по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее - заявитель, Администрация рп. Заветы Ильича) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Управление экономического развития и контрольной деятельности администрации Усть-Камчатского муниципального района – муниципальное казенное учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройсервисплюс» (далее - ООО «Стройсервисплюс», должник), 23.06.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО4 об обязании бывшего директора ФИО2 (далее - ФИО2) передать
установил: 30.04.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее - банк) о включении требований в размере 1 938 437 руб. 28 коп., в том числе: 1 928 472 руб. 63 коп. – основной долг, 9 964 руб. 65 коп. – проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее – заявитель, Ассоциация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
