установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.02.2019 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплект» (далее – ООО «Спецстройкомплект», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации Ленинского района города Нижнего Новгорода (далее – администрация, ответчик) о взыскании 9 214 494
УСТАНОВИЛ: Определением суда Краснодарского края от 16.08.2021 запрещено участникам годового общего собрания акционеров закрытого акционерного общества Райпищекомбинат «Славянский» проводимого по итогам деятельности за 2020 год, принимать решение по вопросу повестки дня об избрании членов Совета
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.01.2020 заявление должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
установил: акционерное общество «РУМО» (далее - АО «РУМО», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Теплостройресурс» (далее - ООО «Теплостройресурс», ответчик, подрядчик) с иском о взыскании задолженности, а также процентов с
УСТАНОВИЛ: Дальневосточная электронная таможня (далее - таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее – общество, декларант, ООО «Азия Трейд Компани») к административной
установил: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.03.2002 товарищество с ограниченной ответственностью «Уссурийское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРС» (далее – заявитель, общество, ООО «ОРС») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2016 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интеллект» (ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО3 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий Московской административной технической инспекции от 25 июня 2020 г. по корректировки действия скидки до 22 апреля 2020 года в Государственной информационной системе о государственных и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «АГРОТЭК».
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО2 В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2020 по делу № А29-14536/2019 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 29.03.2018 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО8; в реестр требований кредиторов должника включено
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МетКом» (далее - истец, ООО «МетКом») с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) о взыскании ущерба, в связи с не возвратом подотчетных денежных средств в размере 1 322 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «3Б-Свойстрой» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пицца Пенза-19» о взыскании 1 907 281,49 руб., из которых 1 733 892,49 руб. основной долг, 173 389 руб. - неустойка за
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Решением от 11.11.2016 (резолютивная часть от 03.11.2016) ООО СП «Аркаим» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура
установил: областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный судИркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель, управление, УМВД) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1(далее – должник) финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника: земельного участка для ведения личного
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 20.07.2021 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
