установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – ООО «ДХК «Бор», должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Райнбург СПБ» (далее –ООО «Райнбург СПБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Арион» (далее – заявитель, общество, ООО фирма «Арион») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город ФИО1» (далее – Административная
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энергосервисная компания Сибири» (далее – АО «ЭСК Сибири», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – Арбитражного центра при Российском союзе
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Востокпрофстрой» (далее – ООО «Востокпрофстрой», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 43» (далее - Детский сад № 43, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Счетной палате Алтайского края о признании незаконным предписания от 16.03.2021 № 81/ПП/1.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логистический центр «Консоль» (далее – ООО «ЛЦ «Консоль»), обществу с ограниченной ответственностью «Складской комплекс «Консоль» (далее – ООО «СК «Консоль»), обществу с
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.07.2019 (резолютивная часть оглашена 11.07.2019) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2020 года в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора ФИО2 в размере 2 685 710,12 руб. основного долга, 306 071,10 руб. штраф, в составе третьей очереди.
УСТАНОВИЛ: Фатхутдинов Урал Фоатович (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вальтер Констракшн» (далее – ответчик, общество) о взыскании 496 550 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2015 по заявлению кредитора ФИО15 возбуждено производство по дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Грин Парк» (далее – общество «Грин Парк», должник).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БамСтройМеханизация» (далее - ООО «УК БСМ») с иском, впоследствии уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнжТрансСтрой» (далее - ООО «ИнжТрансСтрой», ООО «ИТС»)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Антрацитинвестпроект» (далее – истец, ООО «Антрацитинвестпроект») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РеасонПрогресс» (далее – ответчик, ООО «РеасонПрогресс») о взыскании 3 612 828 руб. по
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Дальняя, 32» (далее – ТСЖ «Дальняя, 32», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Вологодской области (далее – Инспекция) от
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11; далее – АО "Петербургская сбытовая компания", заявитель, гарантирующий поставщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Щекинский район обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "Геостройсервис" об обязании выполнить работы по устранению дефектов в рамках муниципального контракта № 0366200035618002620-001558801 от 29.06.2018.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (далее по тексту – Департамент лицензирования,
