УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – истец, ООО «Монолит») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному образованию городской округ «Поселок Палана» (далее – ответчик) в лице администрации муниципального образования городской округ
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энергосервисная компания Сибири» (далее – АО «ЭСК Сибири», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – Арбитражного центра при Российском союзе
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) филиал № 6318 об обязании возобновить дистанционное банковское обслуживание по расчетному счету № <***> с использованием системы «ВТБ Бизнес
установил: акционерное общество «Управляющая компания Кировский машзавод 1 Мая» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – Инспекция, ответчик) об оспаривании ненормативных актов налогового
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Административной комиссии Кировского района г. Томска (далее – комиссия, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 16/12 от 27.04.2021. Также просит суд
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вальтер Констракшн» (далее – ответчик, общество) о взыскании 496 550 руб. 46 коп.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие "БытСервис-Новомичуринск" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в сумме 47301750,63 руб.
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11; далее – АО "Петербургская сбытовая компания", заявитель, гарантирующий поставщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее – заявитель, Ассоциация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное общеобразовательное учреждение "Читинское Суворовское военное училище Министерства Внутренних дел Российской Федерации" (далее – истец, учреждение) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив" (далее –
УСТАНОВИЛ: ПАО "Нефтяная компания "Роснефть", г. Москва (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Юг-Бизнеспартнер", г. Краснодар (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 220 500 руб., а также расходов по
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 февраля 2020 года в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора ФИО2 в размере 2 685 710,12 руб. основного долга, 306 071,10 руб. штраф, в составе третьей очереди.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2014 общество с ограниченной ответственностью «Востокпрофстрой» (далее – ООО «Востокпрофстрой», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: 05 августа 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г.Оренбург, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Дальняя, 32» (далее – ТСЖ «Дальняя, 32», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Вологодской области (далее – Инспекция) от
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.07.2019 (резолютивная часть оглашена 11.07.2019) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПО» (далее - ООО «ЭКСПО», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Барнаула (далее - Инспекция) об отмене постановления № 22242111100038700002 от 12.05.2021
УСТАНОВИЛ: Фатхутдинов Урал Фоатович (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания БамСтройМеханизация» (далее - ООО «УК БСМ») с иском, впоследствии уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнжТрансСтрой» (далее - ООО «ИнжТрансСтрой», ООО «ИТС»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальнегорский химический комбинат «Бор» (далее – ООО «ДХК «Бор», должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
