УСТАНОВИЛ: 11.05.2017 года ФИО4 (далее также заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго» (далее – ООО «Компаунд Живаго», должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – ООО «ГАСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – должник, ООО «Велес»).
установил: государственное унитарное предприятие «Карелкоммунэнерго» (далее – ГУП «Карелкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЕГЕЖА СЕТИ» (далее – ООО «Сегежа Сети») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Аврора-Гринн» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании необоснованными действий ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств в размере 11 569 795,70 руб. с расчетных счетов ООО «Аврора-Гринн» № 40702.810.8.66000008426 и №
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.04.04.2021 должник – гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.04.2021 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01 июля 2021 года (резолютивная часть от 24.06.2021) ООО «Промфарм» признано банкротом в деле, возбужденном по заявлению АО «Народный банк» в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 3 457 776,56 руб.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Радуга" Арбитражный судом Краснодарского края рассмотрено заявление Министерства экономики Краснодарского края о расторжении договора аренды земельного участка и обязании арендатора возвратить
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2021 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Администрация муниципального образования село Новый Порт ЯНАО (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным предписания от 17.02.2021 №12.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24 февраля 2021 года заявление гражданки РФ ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче по делу № А12-3874/2011 дубликата исполнительного листа № АС 003346402 от 03.11.2011г.
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее - заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал Групп» (далее – ООО «Капитал Групп») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Брянск в лице Брянской городской администрации (далее – ответчик, администрация) об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Прокуратура Татищевского района Саратовской области (далее - прокуратура) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее - ФИО1) к административной ответственности по части 4 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТПК "КУБАНЬ" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось НП Союз АУ "Созидание" с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ФИО1 от
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергострой-групп» (далее - должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга Строй» (далее - общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее - Администрация) от 23.12.2020 №
УСТАНОВИЛ: администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Исток» об обязании снести за свой счет в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 15.09.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрорус и Ко» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Москва возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Алтайагрохимия» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – ответчик, департамент) о взыскании неосновательного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый Центр АТХ» (далее - заявитель, ООО «ИЦ АТХ», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов (далее - РОСП) г.Воронежа ФИО3 о признании
установил: прокуратура Челябинской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании бездействия администрации Орловского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области (далее – администрация), выразившегося в
