установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором просит:
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курской области от 06.02.2018 ООО «АРТ-СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ярус» (далее – истец, ООО «Ярус») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, Администрация) о внесении изменений в
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
УСТАНОВИЛ: Управление городского хозяйства города Калуги (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд муниципального развития г. Калуги» (далее – НО «Фонд муниципального развития г. Калуги», организация,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Татарстан 12 ноября 2018 года поступило заявление ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4, г. Набережные Челны к ФИО1, г. Елабуга (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радиокода» (далее – ООО «Радиокода», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное предприятие Силмаш» (далее – истец, общество, ООО «КП Силмаш») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Департаменту общественной безопасности и контроля Администрации г.Южно-Сахалинска, к Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (далее – ООО «УК Город», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южно-Сахалинский хлебокомбинат» (далее – заявитель, общество, АО «Южно-Сахалинский хлебокомбинат») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее – Общество, заявитель, ООО «Стройсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Снабсервис» (далее – ООО «Снабсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам города Кемерово Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд Сбережений» в лице конкурсного управляющего обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аркона» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника на основании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, согласно которого просит: расторгнуть договор уступки права требования (цессии) от 15.04.2019 без номера, заключенный между администрацией и ООО "АЛК++Компани" в связи с существенно изменявшимися обстоятельствами и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техкомплект» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «Техкомплект», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Бурейского района (далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении директора Муниципального унитарного предприятия «Флагман» ФИО1 (далее - директор, руководитель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Копилка» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации города Омска о сохранении дома в реконструированном виде.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации муниципального образования Каневской район, ст. Каневская обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г.Краснодар
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО3
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене разрешений Владивостокской таможни (далее по тексту – ответчик, таможня, таможенный орган) от 10.07.2019 относительно декларации на
установил: акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (далее – АО «Омскгазстройэксплуатация») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юза-Газ» (далее – ООО «Юза-Газ») об обязании за свой счет демонтировать отключающее
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Инженерные системы» (далее - МП городского округа Самара «Инженерные системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Самара в лице департамента
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене решения от 25.05.2020 № 223ФЗ-388/20, Предписания 25.05.2020 № 223ФЗ-388/20.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) об исключении из общества с ограниченной ответственностью «АгроРусь».
