УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 408 477 рублей 88 коп., в том числе - 392343 рубля 76 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных во исполнение условий договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с вышеуказанным иском. Определением суда от 09.04.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 07.05.2018.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве должника ФИО3 (далее- ФИО3, должник), в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО2 (далее - ФИО2) с заявлением о признании недействительными аукционов №1484548, №1488933, публичных торгов №5071649, по реализации квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ ИННОВАЦИЯ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новатрак-Логистик» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 250 166,05 руб., неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Королева 17» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «МАИ+3Н» (далее - ответчик) о взыскании 552
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Нижнекамск, (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО2,
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 01.10.2019 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Самара» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - административный орган,
установил: Решением арбитражного суда Тюменской области от 11.01.18г. ООО «Торгово- строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2019 ФИО2 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО7.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.06.2018 ООО «РКЗ «Катран» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Определением суда от 15.04.2019 конкурсным управляющим утверждён ФИО1
установил: Публичное акционерное общество «Восточно-Сибирское речное пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось с заявлением к Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением суда от 18.07.2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее по тексту – «Должник») введена процедура реструктуризации долгов гражданина,
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 26.04.2017 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 26.05.2017 конкурсным
УСТАНОВИЛ: обществом с ограниченной ответственностью «Югстрой-Электросети» (далее - общество) подано заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление), в котором заявитель просит суд признать незаконным решение
установил: 04.05.2017 акционерное общество «Первый Дортрансбанк» в порядке статей 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) о признании договора обязательного страхования гражданской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.05.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Татнефть-Самара» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - административный орган,
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ИРКУТСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МЕЖРЕГИОНАЛЬНОМУ ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ,РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ И
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального образования «Кабанский район» Республики Бурятия о признании недействительными и отмене предписаний от 29 июля 2019 года №№ 10/1, 10/2, 10/3.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о снижении размера ежемесячных удержаний из пенсии по исполнительному производству, возбужденному Бокситогорским районным отделом службы судебных приставов УФССП
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – ООО «Спарта», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары ФИО3 (далее – судебный пристав-исполнитель ФИО3) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоМет» (далее – истец, общество, ООО «ЭкоМет») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик,
установил: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 июля 2016 года (резолютивная часть решения от 07 июля 2016 года) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Мегаполис» (ООО «ГК «Мегаполис», должник) признано банкротом, открыто конкурсное
