УСТАНОВИЛ: 09.08.2018 через систему "Мой Арбитр" МИФНС № 27 по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "УРАЛДОРСТРОЙ" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «ДГК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновской областной общественной организации охотников и рыболовов (далее – УООООиР, общественная организация, ответчик) о
установил: государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газонефтепродукт Сеть» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донпромпроект» об обязании в течение 10 календарных дней со дня вступления в силу законного решения суда безвозмездно выполнить следующие гарантийные
установил: в производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Карповская школа имени В.И. Пономаренко» Красногвардейского района Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» (далее - ООО «Дальавтотранс», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление" (далее - ООО "Строительное управление", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Содействия Недропользователям», г. Казань (далее – ООО «Центр Содействия Недропользователям», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ФИО3, г. Казань (далее – ФИО3, ответчик) о признании не возникшим права
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», адрес: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу водных ресурсов по
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска (далее - департамент) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) его финансовый управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением признании ничтожным пункта 6 договора оказания юридических услуг от 05.09.2017, заключенного между ФИО3 и ФИО1
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Приморский универсально-перегрузочный комплекс» (далее - ответчик) об обязании провести мероприятия
установил: ООО «РегионОпт» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным решения № 13 от 29.12.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство Грейт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лента" (далее – ответчик) о взыскании
Установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2021 (резолютивная часть) должник - общество с ограниченной ответственностью «АРК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утверждена ФИО11.
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление жилищным фондом города Чебоксары» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к финансовому управлению администрации города Чебоксары (далее – ответчик) о признании незаконным представления от 29.03.2022 № 11 в части:
