УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная корпорация Хабаровского края» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решений Министерства природных ресурсов Хабаровского края (далее – министерство) об отказе в
у с т а н о в и л: Индивидуальное предприятие ФИО1 «АКИ», являющееся юридическим лицом по праву Литвы, адрес: Литва, <...> 49А-81, LT-02107, код предприятия 120591120 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: В судебном заседании в порядке статьи 51 АПК РФ суд посчитал необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис СВ» (далее – ООО «Сервис СВ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альба Плюс» (далее – истец, общество «Альба Плюс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Алтай-Кабель», ООО «Корнинг СНГ», «Корнинг Инкорпорейтед» (Corning Incorporated), ООО «ОКС 01», ООО «СарансккабельОптика», ООО «Инкаб» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения от 30.09.20 № АД/91667-ДСП/20 и
установил: общество с ограниченной ответственностью "Федераль" (далее – ООО "Федераль", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир дорог" (далее – ООО
установил: Агентство кредитных гарантий АПК» (далее – АО «Агентство кредитных гарантий АПК», заявитель) с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью ««ЮГ» (далее – ООО «ЮГ», должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель по делу о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 с исковым заявлением об истребовании из чужого незаконного владения ИП ФИО1 принадлежащее ООО "РМК" на праве
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИР (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Достояние», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)) с требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хайдып Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в период с 01.08.2019
установил: 28.04.2022 (зарегистрировано 11.05.2022) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указывает, что кредитором пропущен срок предъявления требования кредитора. Кредитор должен быть извещен о данном возражении финансового управляющего.
