установил: От финансового управляющего поступил отзыв, в котором он указывает, что кредитором пропущен срок предъявления требования кредитора. Кредитор должен быть извещен о данном возражении финансового управляющего.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2021 по делу № А29-5327/2019 акционерное общество «Усинскгеонефть» (далее – АО «Усинскгеонефть») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СоюзТрансСтрой», адрес: 153000, <...>, а/я 1923, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: 07.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества «Уралстройсвязь» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 03.07.2019.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июня 2022 года (резолютивная часть определения от 15 июня 2022 года) должник общество с ограниченной ответственностью «Промсвязьавтоматизация» признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, введена
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автолизинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на здание по адресу:
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт», адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Ватутина, дом 3, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 14 февраля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «ТК Паритет» ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре конкурсного производства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вента Регион» (далее – ООО «Вента Регион», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «Новолипецкий
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее –ФИО5, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Райстрой» (далее –ООО «Райстрой», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Я-Туроператор» (далее – общество «Я-Туроператор») о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2020 на основании заявления ООО «Коллекторское агентство «Трэк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: общество «Ураласбест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными постановлений от 14.07.2022, от 19.07.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
установил: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2021 (резолютивная часть решения суда объявлена 09.07.2021) по делу № А60-25308/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин - АРТ» (далее – общество «Аквамарин - АРТ»)
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донец» рассматривается заявление конкурсного управляющего должником об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – должник) 10.01.2022 ФИО5 обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника ФИО10.
