ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-9056/2022 от 24.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром Газификация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «НЕФТЕЮГАНСКГАЗ»(далее – ответчик) с требованием урегулировать разногласия, возникшие между ООО
Постановление № 08АП-9994/2022 от 24.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.02.2021 (резолютивная часть объявлена 09.02.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Постановление № А56-7251/2022 от 24.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СоюзТрансСтрой», адрес: 153000, <...>, а/я 1923, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
Определение № А29-5327/19 от 24.10.2022 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.04.2021 по делу           № А29-5327/2019 акционерное общество «Усинскгеонефть» (далее – АО «Усинскгеонефть») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным
Определение № А27-25850/2021 от 24.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 июня 2022 года (резолютивная часть определения от 15 июня 2022 года) должник общество с ограниченной ответственностью «Промсвязьавтоматизация» признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, введена
Определение № А56-20223/2021 от 21.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автолизинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на здание по адресу:
Определение № А55-5821/2021 от 20.10.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 14 февраля 2022 года общество с ограниченной ответственностью «ТК Паритет» ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре конкурсного производства отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 13АП-10648/2022 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга»,  адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал, истец), обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Решение № А73-5053/2021 от 20.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее –ФИО5, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Райстрой» (далее –ООО «Райстрой», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Постановление № А56-79967/2021 от 20.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, дом 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Водоканал, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А82-10506/2021 от 20.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Я-Туроператор» (далее – общество «Я-Туроператор») о взыскании компенсации за
Постановление № 13АП-3306/2022 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт», адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Ватутина, дом 3, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А72-11390/2021 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вента Регион» (далее – ООО «Вента Регион», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «Новолипецкий
Определение № А60-41513/2022 от 19.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество «Ураласбест» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными постановлений от 14.07.2022, от  19.07.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
Определение № А56-108197/20/ИСТ от 19.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А60-45588/2022 от 19.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2021 (резолютивная часть решения суда объявлена 09.07.2021) по делу                                  № А60-25308/2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин - АРТ» (далее – общество «Аквамарин - АРТ»)
Определение № 15АП-17100/2022 от 19.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее – должник) 10.01.2022 ФИО5 обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должника ФИО10.
Постановление № А65-29029/20 от 19.10.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2020 на основании заявления ООО «Коллекторское агентство «Трэк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
Постановление № А69-3001/2021 от 19.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Кызылская межрайонная прокуратура (далее по тексту - прокуратура) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее по тексту - арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13