у с т а н о в и л: Голубенко Александр Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2022 Сорокина Оксана Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу, в котором просит: - Признать незаконным бездействие администрации Новоуральского городского округа, выразившееся в непринятии мер по разработке и принятию муниципального правового акта - программы использования и охраны
установил: ООО «Группа ЭНЭЛТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Контакт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), которое определением арбитражного суда от 19.06.2019
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 16.08.2021) в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 16.12.2020 определением суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура - реструктуризация долгов гражданина сроком на пять месяцев, до 16.05.2021. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "БФ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора № 06/20 от 10.07.2020, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 880 руб.
установил: Фонд «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» (далее – Фонд, Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием: 1. Признать незаконным бездействие должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 13 по Свердловской области при проведении выездной налоговой проверки на основании решения от 30.12.2020 №03-24/2, а именно: неистребование документов
установил: 24.12.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление от ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прагма» (ответчик) о взыскании 3 367 663 руб. 20 коп. задолженности, о расторжении договора, об обязании вернуть земельный
установил: Межрегиональное Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о взыскании в счет возмещения вреда,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЮжУралЧерМет», адрес: 454008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее - должник, ООО «ВИП-Строй Холдинг») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области (резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утверждена
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ВДСО АР КРЫМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к отделению судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпромнефть - Московский НПЗ» (далее– заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной 2 налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее – лицо, Инспекция) о признании незаконным
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Ленинградского регионального отделения Фонда
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 октября 2021 года (в полном объеме решение изготовлено 27 октября 2021 года) должник – гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово; адрес регистрации: <...>, ком. 56, ИНН <***>, СНИЛС
