УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «ВДСО АР КРЫМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к отделению судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 октября 2021 года (в полном объеме решение изготовлено 27 октября 2021 года) должник – гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово; адрес регистрации: <...>, ком. 56, ИНН <***>, СНИЛС
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Ленинградского регионального отделения Фонда
установил: Определением суда от 06.04.2022 дело принято к рассмотрению в общем порядке. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Истцу проверить поступившие оплаты, провести сверку взаимных расчетов, акт сверки направить в суд.
установил: 27.12.2019 Санкт-Петербургское городского отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – заявитель, кредитор, Санкт-Петербург ГО ВДПО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧОП Шар» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВЕРШИНА» (далее - ООО
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 4 июня 2021 года заявление ФИО3 (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2022г. по делу № А19?2959/2022 (резолютивная часть определения объявлена 12.04.2022г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО2 (далее по тексту – гр. Тында М.В., заявитель) 04.10.2021 посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.4
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2021 года) должник - муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», ОГРН <***>, ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: решением суда от 23.06.2021 гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Чапаевское Прикубанского района Ставропольского края, место регистрации: КЧР, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – Должник) признан банкротом, в отношении Должника введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2021 (резолютивная часть от 08.12.2021) ООО «Техноконверсия» (далее – должник), ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре
установил: Определением от 16.06.2022 арбитражный суд принял исковое заявление ФИО1 к производственному кооперативу «Дальлесдрево» о взыскании действительной стоимости 20% доли в размере 29 924 000 руб.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», адрес: 170026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САНЕКО Балаковское» (далее - ООО «САНЕКО Балаковское», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САНЕКО (далее – ООО «САНЕКО», ответчик по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2019 (резолютивная часть решения оглашена 23.08.2019) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсное
УСТАНОВИЛ: на основании исполнительного листа от 19.04.2022№ ФС 036005108 на взыскание в пользу общества «ВПК» 8 695 299 руб. 16 коп., выданного Арбитражным судом Свердловской области во исполнение решения по делу № А60-47736/20, вступившего в законную силу 21.02.2022 судебным
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ланит-Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>, литер Б, оф. 7, далее – АО «Ланит-Партнер», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения «Город Советская Гавань»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Системы Фора» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690074, <...>) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАНОЛ» (ОГРН <***>, ИНН
