у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 октября 2021 года (в полном объеме решение изготовлено 27 октября 2021 года) должник – гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово; адрес регистрации: <...>, ком. 56, ИНН <***>, СНИЛС
установил: Определением суда от 06.04.2022 дело принято к рассмотрению в общем порядке. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Истцу проверить поступившие оплаты, провести сверку взаимных расчетов, акт сверки направить в суд.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПО «Юг-Строй» (далее – ООО «ПО «Юг-Строй», должник) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Газпромнефть - Московский НПЗ» (далее– заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрегиональной Инспекции Федеральной 2 налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее – лицо, Инспекция) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2021 (резолютивная часть от 08.12.2021) ООО «Техноконверсия» (далее – должник), ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь», адрес: 170026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2022г. по делу № А19?2959/2022 (резолютивная часть определения объявлена 12.04.2022г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 4 июня 2021 года заявление ФИО3 (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 23.06.2021 гр.ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Чапаевское Прикубанского района Ставропольского края, место регистрации: КЧР, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – Должник) признан банкротом, в отношении Должника введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО2 (далее по тексту – гр. Тында М.В., заявитель) 04.10.2021 посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.4
установил: Определением от 16.06.2022 арбитражный суд принял исковое заявление ФИО1 к производственному кооперативу «Дальлесдрево» о взыскании действительной стоимости 20% доли в размере 29 924 000 руб.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 февраля 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2021 года) должник - муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства», ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: ФИО3 (далее по тексту – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ЧОП Шар» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВЕРШИНА» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Маяк» (далее – управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «САНЕКО Балаковское» (далее - ООО «САНЕКО Балаковское», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САНЕКО (далее – ООО «САНЕКО», ответчик по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ленинградская область», адрес: 188507, Ленинградская область, Ломоносовский район, городской поселок Новоселье, здание Административного корпуса нежилое, литера А, А1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Газпром),
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное казенное предприятие «Свердловские коммунальные системы» муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188682, Ленинградская область, Всеволожский район, городской
УСТАНОВИЛ: на основании исполнительного листа от 19.04.2022№ ФС 036005108 на взыскание в пользу общества «ВПК» 8 695 299 руб. 16 коп., выданного Арбитражным судом Свердловской области во исполнение решения по делу № А60-47736/20, вступившего в законную силу 21.02.2022 судебным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каскад ТЭК» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Челябинска о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по осуществлению мероприятий, предотвращающих возникновение дефицита
