УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014 (резолютивная часть от 03.07.2014) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Золотые Нивы», адрес: 456402, с. Травники, Челябинская область, ул. Советская, д. 35 (далее – должник, ООО
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.10.2013 ЗАО «Канаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВС-комплект» (далее – истец) обратилось с иском о взыскании с государственного автономного учреждения Новосибирской области «Областной центр социальной помощи семье и детям «Морской залив» (далее – ответчик) 294 136 рублей 24 копеек
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СТИЛЬ-проект», место нахождения: 236016, Калининград, улица Александра Невского, дом 36В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «СТИЛЬ-проект»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москва, Московской и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток-Авиа» (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (г. Красноярск; ОГРН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Административной комиссии при Администрации г. Гуково о признании незаконным и отмене постановления № 47/15- ЖКХ-6 от 21.04.2015 о привлечении к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Троя» г. Саратов к Закрытому акционерному обществу «Жировой комбинат» г. Саратов о взыскании штрафа за нахождение вагонов на станциях погрузки/выгрузки сверх сроков
установил: Определением апелляционного суда от 30.03.2015 приостановлено производство по настоящему делу, рассматриваемому в суде апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, до вступления в законную силу решения Дзержинского районного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Краснодарпроектстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о расторжении договора аренды земельного участка от 10.04.2012 №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "ЦРЮС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Люкс"
У С Т А Н О В И Л: 25 июня 2015 г. акционерное общество «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Боровское» Боровского сельсовета Алтайского края, с. Боровское (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью "Страховая Компания ЮЖУРАЛ-АСКО", ОГРН 1027402890976, г. Челябинск (далее – истец, ООО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО"), 24.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Махачкалатеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующим права собственности ОАО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытое акционерное общество "Красная Поляна обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве ООО «ТрансКомСтрой» на сумму 3 314 343 120, 67 руб. (с учетом уточнений).
установил: ФИО1, г. Нижний Новгород, ФИО5 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Начало", г.Набережные Челны о взыскании 70 568 000 рублей действительной стоимости доли.
УСТАНОВИЛ: Представить Роставтодор просит объявить перерыв, поскольку специалисты в заседание не явились. Остальные лица не возражали против удовлетворения ходатайства.
