УСТАНОВИЛ: Заявитель поддержал заявленное требование, просил суд удовлетворить требование в полном объеме, представил дополнительные пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «МЕДИНТЕКС» признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью ««МЕДИНТЕКС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным
установил: Догадина Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОАО «ИРКУТСКЭНЕРГО», En+Coal Limited, GGL Holdings Limited о признании недействительными:
установил: Представитель заявителя с вынесенным предписанием административного органа не согласен, считает, данное предписание нарушает его права. Представитель административного органа с требованиями заявителя не согласен по основаниям изложенным в отзыве на заявление, суду пояснил, что
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассвязьуголь» (далее – ООО «Кузбассвязьуголь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний МЕГАПОЛИС» (далее - ООО «Группа компаний МЕГАПОЛИС», ответчик,
Установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ОАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Никулинская» (далее – ООО «Шахта
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский государственный энергетический университет", г.Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Негосударственному образовательному учреждению
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгастрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгастрой» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2014 в отношении ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью «Офрис» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТрансАвто" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Барс-трансавто-Бук" при участии третьих лиц ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России», арбитражного управляющего
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 по заявлению ООО «РОСГАЗ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительная Корпорация «Севзапгазификация» (далее – Должник, Общество).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 общество с ограниченной ответственностью «Лаверна», место нахождения: 195271, Санкт-Петербург, проспект Мечникова, дом 19, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество, должник),
установил: решением суда от 11.11.2014 (резолютивная часть решения объявлена 06.11.2014) судом удовлетворены требования открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» о взыскании с муниципального образования город Киров в лице Администрации города Кирова 195 938 586 рублей
установил: Закрытое акционерное общество "Онежский судостроительный завод" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Би мастер+" задолженности по договору № 324 от