ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-47591/09 от 06.02.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 ООО «Нефтебаза Молосковицы» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Решение № А71-15062/12 от 05.02.2013 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление по лицензированию медицинской и фармацевтической деятельности при Правительстве Удмуртской Республики (далее административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Панацея» с.Якшур-Бодья
Определение № А76-25594/13 от 04.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "УФАЛЕЙСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ", ОГРН <***>, г. Верхний Уфалей Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью "УФАЛЕЙСКИЙ ЗАВОД МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ", ОГРН <***>, г. Екатеринбург
Определение № А19-4551/12 от 01.02.2013 АС Иркутской области
установил: ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кемберлит" 15 781 203 руб. основного долга, 543 574,76 руб., процентов за пользование
Определение № 13АП-25539/2012 от 01.02.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.01.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофСервис» поступило заявление об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы по делу № А56-44445/2012 в связи с нарушением предусмотренного частью 3 статьи 272 Арбитражного
Решение № А81-4807/12 от 01.02.2013 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной
Определение № А72-13276/12 от 31.01.2013 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговый центр» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 3 011 687 руб. 50 коп.
Определение № А33-11609/11 от 31.01.2013 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Флай» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Крайком» банкротом.
Определение № А46-14955/09 от 31.01.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС № 000627589 по делу № А46- 14955/2009 по иску открытого акционерного общества
Определение № А78-7136/10 от 30.01.2013 АС Забайкальского края
установил: Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 08 апреля 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтекс 2000" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена
Определение № А71-14399/12 от 30.01.2013 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Элеконд», г. Сарапул обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично незаконным решения от 29.08.2012г. № 07-78/6.
Определение № А40-27589/08 от 30.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 17.10.2011 г. по делу №А40- 27589/08-74-86 «Б» ЗАО «Энергостройкомплект-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 103473, <...>, этаж 6) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6
Определение № 30ЯНВА от 30.01.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бакалея-2005» (далее – ООО «Бакалея2005», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «СЕРВИС» (далее – ООО «ЖКХ «СЕРВИС», ответчик) о взыскании 667 376 руб.
Определение № А48-4287/12 от 29.01.2013 АС Орловской области
установил: Открытое акционерное общество «Орловский винодельческий завод» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу, в котором просит признать недействительным решение от 29.06.2012г. №17-10/46 в полном объеме и обязать налоговый
Определение № А32-10702/12 от 29.01.2013 АС Краснодарского края
установил: Заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения требований заявителя.
Определение № А03-19249/12 от 28.01.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Зональному районному собранию депутатов Алтайского края о признании решений № 153 от 13.11.2009, № 54 от 23.07.2010, № 93 от 13.12.2011 в части
Определение № А12-1659/09 от 28.01.2013 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.10.2009 ООО «Камышинский ХБК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО7