установил: Решением суда от 03 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены дополнительные письменные пояснения с приложением ( постановление Новотроинкого городского суда от 19.05.2011 г. по делу №5/41-2011, решения Оренбургского областного суда от 23.06.2011 г. по делу № 12- 80/2011, письмо
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Воткинск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селана», д.Кварса Воткинского района Удмуртской Республики о взыскании 1261185 руб. 00 коп. убытков по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Южно-Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – ответчик, Межрайонная ИФНС России
установил: В связи с отсутствием состава суда рассмотрение дела следует отложить на другую дату. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФИО1, сын и К» (далее – ООО «ФИО1, сын и К», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Администрации го- рода Томска (далее – Администрация, ответчик) с заявлением о признании незаконным решения Администрации об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СБС" (далее – ООО «СБС») обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области о взыскании 5 215 426,09 руб. неосновательного обогащения в виде излишне
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2012г. по делу №А71-13333/2012 Г2 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее- ФНС России) г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Ясинского Игоря
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транс Маркет» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 12.10.2012 №126/б о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества с государственным капиталом «Салют».
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Южный берег» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ОАО «Водоканал» (далее – ответчик) о внесении изменений в договор № 161 от 11.11.2009 и включении в перечень объектов, подлежащих водоснабжению, многоквартирный дом № 38
установил: Межрайонная ИФНС России №10 по Санкт-Петербургу обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012г.
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», г. Саратов к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр», г. Саратов, третье лицо: Закрытое акционерное общество «Поволжский немецкий банк», г.
установил: ЗАО "НТЦ "Техносистемс" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с казны Российской Федерации в лице УФК по Санкт- Петербургу компенсацию за незаконные действия (бездействия) старшего следователя СУ УМВД РФ по Центральному району
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – ТУ Росимущества в РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Улан-Удэнский сельский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮСС» в лице конкурсного управляющего Зеленихина М.В. обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд в ходе конкурсного производства в отношении ООО «Таксист» (далее – должник) обратился представитель учредителей ООО «Таксист» ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) с заявлением об уточнении залогового имущества должника, в котором просил снять ипотеку с нежилых
