установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион Бизнес Инвест» (далее – заявитель, ООО «Регион Бизнес Инвест») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация Должанского района Орловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы России по Орловской области (ОГРН 1025700826029, ИНН5753018207) об оспаривании решения.
установил: Ульяновская таможня обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческая фирма «Стройторгсервис», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергостроймаш» о расторжении государственного контракта
установил: Решением суда от 03 февраля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Товары Забайкалья» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Магаданский научно- исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Издательский дом «Магаданская
установил: открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Мордоввторсырьё" и общества с ограниченной
установил: ООО "Охранное предприятие "Молния" (далее Истец) обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "Племенной завод Ручьи" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 76.800 руб., пени в размере 6.912 руб., а также 3.349 руб. расходов по уплате государственной
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2012 (резолютивная часть объявлена 14.06.2012) в отношении должника - ОАО «Роял Вуд» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО «Роял Вуд» утвержден арбитражный управляющий ФИО9.
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к МБОУ ДОД ДШИ г. Поронайска (далее – школа), которое определением от 20.09.2012 принято к
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2008г. должник ООО «Торговый дом «Кречет» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Мантурово, обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Мантурова и Мантуровского района от 18.05.2012 г. г. № 82, 83, 84.
установил: Открытое акционерное общество "АвтоВАЗагрегат" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Открытому акционерному обществу "АВТОВАЗ" о взыскании необоснованного частичного отказа по договору поставки №176466 от 19.11.2010 года в размере 2 166 рублей 71
Установил: Общества с ограниченной ответственностью "Строй-М" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградскому областному лечебно- оздоровительному учреждению агропромышленного комплекса "Волгоградагроздравница" (филиал –Детский оздоровительный лагерь
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2012г. заявление ООО «Родник» о признании ООО «Профессионал» банкротом принято к рассмотрению в судебном заседании на 29.06.2012г., ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приморская лизинговая компания» обратилось с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительным решения № 30/1 от 28.05.2012.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО7 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Инвестиционно-строительная корпорация «Мегаполис» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у должника задолженности перед заявителем в размере 933 168,27 руб., в том числе 903 729 руб. – долг, 20
установил: Гладышев Александр Михайлович (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «УсольВагонМаш» (ответчик) о признании незаключенным договора купли-продажи акций от 15.08.2006 .
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Крепость» (далее - ООО ПКФ «Крепость», ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к
установил: ООО «Тюменьбурнефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОНД № 2 УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области (далее – ответчик) об оспаривании постановления от 23 июля 2012 г. № 118/119/120 о привлечении к административной ответственности.
