УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КомТрейд» (далее – ООО «КомТрейд», заявитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее также – Управление, административный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Алиф» (далее также - общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера без даты к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Магаданской области (далее также – налоговый орган, ответчик)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Правотомское Погрузочно-Транспортное Управление» (далее – «Общество», «ООО «Правотомское ПТУ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2012 №402/ЮЛ о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.12.2010 должник - закрытое акционерное общество «Производственно-технический комплекс» (далее ЗАО «ПТК», должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Васильев Сергей Игоревич.
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление внешнего управляющего ФИО1 о внесении изменений в реестр требований кредиторов, просит признать требования кредитора ОАО АКБ "Связь-Банк" как не обеспеченные залогом имущества должника.
установил: Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Базарносызганском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд выдать дубликат исполнительного листа 044884, выданного Арбитражным судом Ульяновской области 21
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) об установлении требований кредитора в размере 4 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Агрофирма Юг».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-54" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью База отдыха "Простор" о взыскании суммы основного долга в размере 15 510 907 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛенСпецСтрой» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу ИСК «АВЕРС», уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 031 919 рублей, процентов за пользование
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (далее – ООО «Жилремстрой») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания» (далее – МУП «Управляющая компания») о взыскании материального ущерба в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2010 заявление уполномоченного органа принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебное заседание на 23.12.2010.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истица) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ш.А.Р.» о взыскании действительной стоимости доли в размере 14 548 121,98 рубля (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Медуница-л» (далее истец) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Офисный Мир - Саратов» (далее ответчик) о взыскании убытков в размере 593 761,77 руб.
У С Т А Н О В И Л: согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Министерству финансов Забайкальского края (далее - ответчик) о взыскании за счет казны края 723 771 356
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 02 декабря 2011 г. ОАО «Томскагрострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Тарима О.Ю.
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца заявил письменные ходатайства об истребовании доказательств по делу из МРИ ФНС России № 3 по Саратовской области; ОАО «Промсвязьбанк»; нотариуса г. Москвы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мусороперегрузочная станция», г. Владимир, обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Владимирской области», г. Владимир, об определении рыночной стоимости
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.09.2011 по делу № А29-2746/2011 в отношении ОАО «Ухтинский механический завод» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8 (отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 10.01.2012).
установил: общество с ограниченной ответственностью "КЭМЗ-Энерго" (далее – ООО "КЭМЗ-Энерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Управлению экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова (далее – УЭИиЗО администрации
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Рябов Сергей Анатольевич с ходатайством об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, являющего предметом залога (2-5 т. 54) в связи с разногласиями, возникшими с залоговыми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (уточненным в судебном заседании 16.05.2012): - о признании незаконными действий ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ Пензенского филиала Пензенского городского отделения, выразившихся в присвоении
