У С Т А Н О В И Л : Сельскохозяйственный производственный кооператив «Вахново» (далее – заявитель, СПК) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской области (далее – ответчик) о признании недействительным исключения
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алиас-Т» о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Центральной районной больнице Карабудахкентского района (далее – больница) о взыскании задолженности за поставленный газ в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу МСО "Моргаушская" о признании права собственности на нежилое помещение №9 общей площадью 8,2 кв.м., расположенное на первом этаже нежилого одноэтажного панельного здания
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2012 общество с ограниченной ответственностью «Алекс-99» признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 31.07.2012. Исполнение
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение города Ижевска «Служба городского строительства» (далее- МКУ Горстрой, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) об отмене постановления начальника отдела- старшего судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Легенда Л» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Коми о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 289 от 10 мая 2012 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания ПИК» обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности города Сыктывкара Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании результатов проверки недействительными.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Квант-Союз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Профессионал Аудит" (далее – ответчик) о признании договора аудиторских услуг № 25-а от 25.10.2010
установил: истец, ФИО1, с. Сельцо Суздальского района Владимирской области, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "РКФ "Томикс", г. Владимир:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Г», г. Глазов обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Управления федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике, г. Ижевска №32/18 от 14.02.2012 о включении общества в реестр хозяйствующих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании гаражно-строительного кооператива № 32, г. Барнаул, (ИНН <***> ОГРН <***> КПП 222201001), несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АлтайСтройИнвест», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, 14.06.2012 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АлтайМост», г. Бийск Алтайского края.
установил: открытое акционерное общество "Специализированная передвижная механизированная колонна № 5" (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «Управляющая компания «Кольцо Урала» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СУ-2» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 18 368 620,14 руб. – неосновательное обогащение, подтвержденной решением Арбитражного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Холдинг "Золотая Формула" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО2 (далее - ответчик-1), закрытому акционерному обществу "Информационное агентство
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2011 г. ФГУП «Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: 14 марта 2012 года в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ОГУП «Вичугское ПАТП» с заявлением об утверждении дополнения и изменения к Положению о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника от 11.03.2011 года обратился конкурсный управляющий ФИО1
