УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Нижегородского филиала о взыскании: - невыплаченного страхового возмещения в сумме 45 110 руб. 22 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственный центр «Байкальская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Комитету по управлению муниципальным хозяйством МО «Прибайкальский район» о взыскании 352 942руб.62коп. – стоимости
установил: Государственное дошкольное образовательное учреждение детский сад №23 Василеостровского района Санкт-Петербурга (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Объединение компаний «Детскосельский» (Ответчик)
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2009 признано право государственной собственности Республики Саха (Якутия) на долю в объекте недвижимого имущества – нежилое сооружение назначение – контора, расположенную по адресу: Республика Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к Первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Северная" профсоюза работников агропромышленного комплекса о взыскании 199898 руб. 45 коп. задолженности по уплате
УСТАНОВИЛ: Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию Павлово- Посадского муниципального района Московской области "ЭНЕРГЕТИК"
установил: ООО «Калипсо», город-курорт Анапа, Краснодарского края обратилось с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, город-курорт Анапа, Краснодарского края, ООО «Анапа.инфо», город-курорт Анапа, Краснодарского края и просит обязать ответчиков опровергнуть заведомо
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2009 года принято к производству заявление должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением от 26 октября 2009 года в отношении должника введено наблюдение.
установил: Законный представитель гражданина ФИО1 - гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением от 27 сентября 2011 года входящий номер 98105, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Золотой огонек» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» об установлении права постоянного ограниченного пользования: бетонной дорогой общей площадью 969 кв.м.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комбинат питания № 1" обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Чувашский лесхоз" Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и Министерству природных ресурсов
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рост» обратилось в Арбитражный суд кемеровской области с иском (с учетом уточнения исковых требований) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 163200 руб. неосновательного обогащения за пользование помещением, 26509 руб. 38
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15 июля 2011 года ООО Управляющая компания «Триумф» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании унитарного муниципального предприятия по оказанию информационных и посреднических услуг «Гамма» в связи с наличием у должника задолженности не уплаченной свыше 3 месяцев.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к товариществу собственников жилья «Каскад» о взыскании задолженности в размере 485350 руб. 67 коп. и пени в размере 18570 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Миасский машиностроительный завод» (далее - ОАО «Миасский машиностроительный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации г. Миасса (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности и
установил: Закрытое акционерное общество Региональная торговая компания «РОССТОК» (ОГРН <***>, далее – ЗАО РТК «РОССТОК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Балтийскую таможню возвратить ЗАО РТК «РОССТОК»
Установил: Межрайонная ИФНС России №12 по Воронежской области (далее-заявитель), г. Воронеж обратилась в арбитражный суд с заявлением о понуждении к изменению фирменного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зерновая компания Аксинья" в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ОАО "Банк Зенит" с заявлением о включении требования в размере 120 187 302 рубля 27 копеек в реестр требований кредиторов должника.
установил: Определением арбитражного суда от 22.03.2011г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЛИ», Самарская область, г.Тольятти, ИНН 6382035733 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мищенко Дмитрий Викторович.
установил: закрытое акционерное общество "ПРОиКО" обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании частично недействительным решения № 16-10/151 от 30.06.2011.
