ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 18АП-11506/2009 от 02.06.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Салют-Торг» (далее - заявитель, ООО «Салют-Торг», налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по
Определение № А21-1866/10 от 02.06.2010 АС Калининградской области
установил: ООО  «Дельта-Строй» заявило ходатайство об уточнении исковых требований и  привлечении других ответчиков. Просит заменить ненадлежащего ответчика  Отделение пенсионного фонда РФ по Калининградской области на надлежащего  Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в
Определение № А72-2775/10 от 01.06.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Октябрь», Ульяновская область, Вешкаймский район, с. Нижняя
Определение № А13-3354/10 от 01.06.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬЭМАЛЬ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Вологодской области
Определение № А79-1972/10 от 01.06.2010 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Передвижная механизированная колонна "Водстрой"   обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике  о признании  частично недействительным решения от 24.12.2009 №
Определение № А09-3496/10 от 31.05.2010 АС Брянской области
установил: Руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А50-39252/09 от 31.05.2010 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Пермского края и Администрация г. Перми обратились в арбитражный суд с иском к ответчикам ОАО «Судостроительный завод «Кама», ООО «Февраль», ООО «Капитал Инвест Центр», Частной компании с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед,  ООО «Верхнекамский
Определение № А69-1910/09 от 31.05.2010 АС Республики Тыва
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции № 4 по Республике Тыва (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась 03.08.2009 в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Определение № А72-2481/10 от 31.05.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом города Димитровграда обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» о взыскании 167 745руб. 02 коп., составляющих: 140 624 руб. – основной долг за период с 01.01.2008 года по
Определение № А03-838/10 от 31.05.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Белла&Bella», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к страховой компании            ООО «Группа Ренессанс Страхование», г. Москва и филиалу страховой компании  ООО «Группа Ренессанс Страхование» в городе
Определение № 13АП-70/2010 от 31.05.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 31 марта 2010 года Тринадцатым арбитражным апелляционным судом РФ проведено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ФИО7 на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2009 г., принятое по спору между ФИО7 и ООО «Веста», ФИО5, ФИО4,
Определение № А50-34557/09 от 28.05.2010 АС Пермского края
Установил: Решением арбитражного суда от 17.11.2009г. ОАО «Кунгурский гортопсбыт» (далее по – тексту должник)  признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А05-4006/10 от 27.05.2010 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : По первоначальному иску муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее – МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск») обратилось в арбитражный суд к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» (далее –
Определение № А60-16185/10 от 27.05.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Первая нерудная компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании третейского соглашения, изложенного в п. 10.1 договора аренды № 4/172 от 31.12.2008 г. недействительным, а также об отмене решения
Определение № А39-967/10 от 27.05.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Государственное учреждение здравоохранения "Мордовский республиканский центр контроля качества и сертификации лекарственных средств" (далее – ГУЗ "МРЦККСЛС", учреждение, заявитель, госзаказчик) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к   Управлению
Определение № А08-1991/10 от 26.05.2010 АС Белгородской области
установил: ООО «ПО «Ермакъ» ( далее – Заявитель, Общество)  с уточнением предмета заявления обратилось в арбитражный суд с заявлением к   ИФНС России по городу Белгороду об обязании возвратить излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 3 223 077,00 руб. с процентами в размере 99 805 руб.