УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее ОАО «НЛМК»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 1 ноября 2007 года № 127 о
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Созвездие», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО «Ларго», г. Челябинск о взыскании 132 480 руб. 26 коп., составляющих задолженность за предоставленные жилищные и коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательств.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения № 2533 от 29.05.2007 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановления
установил: МУП «Урайтеплоэнергия» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Строймеханизация» о взыскании долга в сумме 28 541 руб. 11 коп.
установил: Открытое акционерное общество «Сяськая картонно-бумажная фабрика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ленинградской области от 20.11.06 №
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Липецк-Мобайл» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области от 12.09.2006 №19-Р-06 о привлечении его к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОТЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга» о взыскании задолженности по государственному контракту на проведение работ по
установил: Негосударственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Чебоксарский авиационно-спортивный клуб им. А.В. Ляпидевского Совета Чувашской Республиканской организации Общероссийской общественной организации «Российской оборонной спортивной технической
УСТАНОВИЛ: Управление по обеспечению работы мировых судей Правительства Саратовской области обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области по делу №15-07/гз о нарушении
установил: Истец обратился в арбитражный суд Новгородской области к Управлению Росприроднадзора по Новгородской области о взыскании 26400,00 руб, мотивируя это тем, что сторонами был заключен договор от 13.04.05 года , согласно которому истец принял на себя обязательства по техническому
установил: Администрация ЗАТО г. Зеленогорска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о при- знании незаконными решения антимонопольного органа по делу № 045-15-07 от 26.06.2007 и предписания № 045-15-07 от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Татстрой», г. Казань (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (первый ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиал ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Рекламно-производственной фирме обществу с ограниченной ответственностью «ПолиАРТсити» об освобождении земельных участков,
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о расторжении договора № 59/03-06, взыскании 16604 руб. 20 коп. возврат предоплаты, в т.ч. 1854 руб.20коп. проценты, а также 5000 руб. оплаты услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.10.2007 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГУП Куйбышевская железная дорога, а следовало - Ульяновское отделение структурного подразделения
у с т а н о в и л: Селева Ксения Владимировна обратилась в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Капитал–Инвест» возвратить истцу 529 800 рублей, составляющих стоимость 35 320 акций ОАО «Примснабконтракт» регистрационного номера выпуска 1-03-30107-F.
установил: Общество в ограниченной ответственностью «Белком» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики, где просит признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Коми от 28.05.2007 г. №09-10/28, принятое по результатам выездной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 Абдумурад обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к подсобному хозяйству «Искра» ФГУП «ПО «Электрохимический завод» о взыскании убытков в размере 3 168 636 руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Коми обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственному учреждению Республики Коми «Сторожевский лесхоз» о взыскании 465 644 руб. 12 коп. налога, пени и налоговых санкций.
