установил: Постановлением № 16-09/013-2020 заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО2 от 17.07.2020 министр экономического развития Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.11 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере в размере 800000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ФССП России обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании компенсации материального ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 принята на государственную гражданскую службу и назначена на должность судебного пристава-исполнителя в ОСП по Центральному
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк", Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Республике Саха (Якутия) о взыскании компенсации морального вреда, убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ее дебетовой карты № Сбербанка было незаконно произведено списание денежных средств в сумме 24 146 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ с указанной карта было списано 16136 рублей
Установил: ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>, в котором заявлены требования о взыскании с Российской
УСТАНОВИЛ: Истец Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса, указав в обоснование иска, что решением Новониколаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФИО3
установил: постановлением и.о. Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций Тверской области Б.А.Ю.№ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о возмещении ущерба, указывая, что в результате допущенных судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> УФССП по НСО нарушений (при
У С Т А Н О В И Л А : Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о компенсации материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ФИО2 состояла на государственной гражданской службе в должности судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк, ФССП РФ о взыскании убытков, процентов за пользование, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что он являлся клиентом Омского отделения № Сбербанка России, которое оказывало ему услуги по обслуживанию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что решением Островского районного суда Костромской области по делу 2-192/2017 удовлетворены требования Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области к ФИО1 об изъятии земельного участка категории земель сельскохозяйственного
установил: Постановлением № 16-09/014-2020 заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО2 от 17.07.2020 министр экономического развития Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.11 Кодекса Российской Федерации
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлениями Восточно-сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делам об административном правонарушении от 13 февраля
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, МСОСП по ЮЛ г. Челябинска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об обязании внесения актуальных сведений в базы
Установил: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МОСП по ВАШ г. Самары, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области о признании незаконным действий судебного пристава,взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по ФИО7<адрес> по делу 52-22-12/2021-3 от ДД.ММ.ГГГГ министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства ФИО7<адрес>ФИО5 был признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 2 марта 2017 года в суд с заявлением с учетом уточнений от 7 сентября 2017 года в порядке реабилитации о возмещении за счет казны РФ имущественного вреда в виде расходов на оплату услуг адвокатов Костенко М.Н. и Ковалевой А.С., всего в размере 1 154 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, в котором просит суд взыскать с ответчика 20 633 рубля 00 копеек, в том числе: 13 000 руб. - реального ущерба в виде расходов на оплату труда юридических
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Сланцевского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО2, УФССП России по Ленинградской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернышковского района Волгоградской области ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением кОтделу управления Чернышковского городского поселения Администрации Чернышковского муниципального района <адрес>, о признании бездействия незаконным и понуждении к
