У С Т А Н О В И Л: первоначально УМВД России по Пензенской области обратилось в Первомайский районный суд с иском к ФИО5, ФИО8, указывая, что 23 января 2021 года в г.Пензе ответчиками ФИО5 и ФИО8 организовано не согласованное в установленном порядке публичное мероприятие по адресу: г.Пенза,
у с т а н о в и л : постановлением судьи Магаданского городского суда от 16 июля 2021года министр образования Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Амурской области обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2, указав в его обоснование, что решением Тындинского районного суда Амурской области от 27 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО3. к УФССП России по Амурской области, Российской Федерации в лице
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 18 августа 2020 года истцом была приобретена туристическая путевка по маршруту Пермь (Россия) - Анталия (Турция) - Пермь (Россия) с 08 сентября 2020 года по 14 сентября
у с т а н о в и л: ФИО3 в суд с настоящим искомРоссийской Федерации в лицеМинистерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении административного дела, в размере 35000 рублей,компенсации морального вреда в размере
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 16000 рублей. В обоснование требований истцом указано, что в период с <//> по <//> и с <//> по <//> содержался под стражей в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим искомРоссийской Федерации в лицеМинистерства внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении административного дела, в размере 51000 рублей,расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, указав, что в отношении должника ФИО4 были возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ№-ИП на основании исполнительного листа серии ФС№от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оренбургским районным судом Оренбургской области;
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю), Федеральной службе исполнения
у с т а н о в и л: П***А.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю РОСП, старшему старший СПИ П***, Приокскому РОСП, УФССП о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что РОСП были возбуждены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ по <адрес> о возмещении убытков, понесенных в качестве расходов на оплату услуг представителя в рамках дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ивановской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
установил: Гаврилова Г.П. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о возмещении убытков, причинённых незаконными действиями и бездействием судебных приставов-исполнителей, в обоснование которого указала, что ей причинён имущественный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> Миасского городского округа Челябинской области ФИО31 Администрации Миасского городского округа Челябинской области, Управлению образования Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Управление образования)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов <адрес>№ от 17.07.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к РФ в лице ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП № 1 по Советскому району г Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 о взыскании убытков. Требования мотивировал тем, что постановлением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) о взыскании упущенной выгоды, убытков, неустойки за нарушение сроков оказания услуг по публичному договору, компенсации морального вреда, штрафа, о возложении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что постановлением инспектора ДПС России по г. Уфа лейтенанта полиции ФИО2 от 23.07.2020 г. № 18810202200010801785 гражданин Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с указанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что он постоянно проживает и работает в г. Омске. Финансовых задолженностей перед учреждениями, организациями и частными лицами не имеет. В то же время у него есть полный однофамилец, проживающий в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФК по Ростовской области от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 1 июня 2021 года начальник Таганрогского линейного отдела МВД РФ на транспорте Опрышко признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского городского отдела Главного
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя министра государственного контроля Приморского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава Хасанского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.11 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 98652 ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку в размере 149 292 рублей, по тем основаниям, что Указом Президента Российской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство «ОПЕЛЬ-АСТРА», регистрационный знак Номер . 05 августа 2020 года в 13 часов 00 минут напротив д.298 по ул. Окружная в г. Пензе произошло падение дерева, в результате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, ГУ МВД России по Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной
