УСТАНОВИЛ: Бурятский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Бурятия обратился в суд с иском к ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Бурятия, УФСИН России по Республике Бурятия об обязании устранить допущенные нарушения, указывая следующее.
установил: Постановлением от <дата обезличена> врио старшего судебного пристава Межрайонного отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен>ФИО1 Министерство имущественных отношений <адрес обезличен> привлечено к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ» обратилось в суд с исковым заявлением (в последующем уточненным) к администрации <адрес>, комитету финансов и бюджета администрации <адрес> о взыскании расходов на оказание юридической помощи по делу об административном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной пробирной палате по Дальневосточному федеральному округу в лице Межрегионального управления с учетом уточненных исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплат,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, Министерству финансов Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что Камской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ в его адрес направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ за № по
УСТАНОВИЛА: Прокурор Троицкого районного суда Алтайского края, с учетом уточнения требований, обратился в интересах муниципального образования Троицкий район Алтайского края к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного использованием служебного автомобиля в личных целях.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 27 апреля 2005 года следователем СО при Ленинском РОВД г. Астрахани возбуждено уголовное дело № по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которому он признан потерпевшим. В
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Управлению Росреестра по Свердловской области, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в качестве убытков: расходы по оплате за получение выписки из
установил: Калинин А.Л. обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по Свердловской области, в обоснование которого указал, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 18.07.2011 по делу №2-4602/2011 с Калинина А.Л., Калининой Л.П. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» взысканы
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым требованием к ФССП России, УФССП России по Пермскому краю о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков. В обоснование иска указал, что в рамках рассмотрения <данные изъяты> районным судом <адрес> гражданского дела № по иску К к
у с т а н о в и л: Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец ссылался на то, что ФИО1 на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ занимала должность государственной гражданской службы
у с т а н о в и л: При проведении контрольного мероприятия «Проверка законности, целевой направленности и эффективности расходования субсидий, выделенных из бюджета Пермского края бюджету Пермского городского округа на реализацию мероприятия, направленного на капитальный ремонт трамвайных путей,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к УФССП по Рязанской области о возмещении ущерба, причиненного действиями должностного лица государственного органа, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. Ряжским районным судом Рязанской области было принято решение по иску ФИО4 к ФИО5 об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Тверской области с требованием о взыскании в ее пользу за счет казны Российской Федерации в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Магдагачинского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что по поручению прокуратуры области прокуратурой района проведена
установил: истец ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – КУМС МО «Тымовский городской округ») о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, в обоснование которого указала,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Азовского районного отдела
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просил, в том числе и в порядке уточнения требований (т. 1л.д. 75-81, т. 2 л.д. 3-12, т. 3 л.д. 124-126), признать незаконным бездействие ОМВД России по Таганскому району г. Москвы,
у с т а н о в и л: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами жилищно-коммунальной службы №8 филиала ФГБУ
УСТАНОВИЛ: Ю.В. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФССП России, УФССП по РТ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что ... с ее банковской карты в ПАО «МТС-банк» номер счета 40... было произведено списание суммы 0 рублей 34 копейки. Истец родилась ... в
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу МВД России «Качканарский», ФИО2 о компенсации морального вреда, возложении обязанности принести извинения. В обоснование иска указано, что 14.07.2020 в квартире, в которой проживает ФИО1
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Внутренних Дел России, Министерству финансов РФ (далее - Минфин РФ, МВД России, ответчики). о компенсации морального вреда за незаконное административное преследование.
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании убытков.
установил: Постановлением № 16-09/013-2020 заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО2 от 17.07.2020 министр экономического развития Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.15.11 Кодекса Российской Федерации
