У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ульяновской области (далее Главное управление МЧС России по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 4125,00 рублей.
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФССП России, УФССП России по Самарской области о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него с супругой была
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа РБ (далее - УСРДИС Администрации г. Уфы, Управление) обратилось в суд к указанным ответчикам со следующими исковыми требованиями (с учетом уточнений):
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа РБ (далее - УСРДИС Администрации г. Уфы, Управление) обратилось в суд к указанным ответчикам со следующими исковыми требованиями (с учетом уточнений):
у с т а н о в и л : Постановлением Управления Федерального казначейства по г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ директор Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2
УСТАНОВИЛ: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа РБ (далее - УСРДИС Администрации г. Уфы, Управление) обратилось в суд к указанным ответчикам со следующими исковыми требованиями (с учетом уточнений и частичного отказа Управления от иска):
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ее сберегательного счета банковской карты были списаны денежные средства в размере 71 836,68 рублей. Из объяснений работников отделения Сберегательного банка России ей стало
установил: Свердловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Невьянский городской суд с исковым заявлением к ФКУ ИК №46 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе
установил: ФИО3 обратился в Верхнепышминский городской суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 559 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> На данном земельном участке расположены объекты
УСТАНОВИЛ: Мировым судьи судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО4 вынесено постановление от 25 декабря 2019, которым ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.15 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных Приставов России, Белореченскому отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием)
установил: Кроликов ФИО11 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению пенсионного обслуживания Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее – ОПО ГУ МВД России по Ростовской области), Главному управлению
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению Министерства внутренних дел России г. Костомукше о взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО УФСКН по г. Костомукша ФИО11 в отношении истца возбуждено уголовное дело № по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 дважды совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов организаций и государства, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КРФоАП (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов) с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом выявлено, что на основании постановления главы г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 вступил в должность главы муниципального образования г.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с
установил: постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 декабря 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия о взыскании за счёт казны Российской Федерации компенсации морального вреда.
установил: ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать убытки в размере 75 000 руб., расходы по оплате независимой технической экспертизы транспортного средства - 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 450 руб.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 26.11.2019 г. должностное лицо ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 26.11.2019 г. должностное лицо ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым о компенсации морального вреда в размере 948324 руб. в связи с незаконными действиями должностных лиц УУП ОП № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Симферополю
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Федеральному казенному учреждению Следственному изолятору № 2 ГУФСИН России по Иркутской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по г. Печоре о взыскании незаконно удержанных денежных средств в сумме 126 024,32 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.
