УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ИК № 27 ГУФСИН России по Красноярскому краю с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО1, находясь в помещении ИК-27, была задержана сотрудниками
установила: <данные изъяты> обратился в суд с иском к Шереметьевской таможне, Федеральной таможенной службе России, Министерству финансов Российской Федерации, просил взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России за счет средств казны Российской Федерации
у с т а н о в и л а: Данилов В.В. обратился в суд к МВД России в лице ОМВД России по Чугуевскому району о возмещении убытков, компенсации морального вреда.
установила: приговором Вологодского городского суда по уголовному делу № 1-1/2018 от 7 мая 2018 года Шестаков А.А, Шестакова Ю.А, ФИО1 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в составе преступной группы
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 10 сентября 2019 года должностное лицо директор департамента образования администрации Кстовского муниципального района ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 10 000 рублей за совершение
У С Т А Н О В И Л А: 30.07.2019 Линькова И.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 48 000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных ФИО2 по ..., Федеральной службе судебных ФИО2 о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что согласно информации на официальном сайте ФССП на исполнении в
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – Управление) ФИО2№... от ДД.ММ.ГГГГ директор Муниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (далее - Учреждение) ФИО1
УСТАНОВИЛ: 13.06.2018 ФИО1 мировым судьей судебного участка №3 Инжавинского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности по *** РФ, ему назначено наказание в виде ***.
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец ФИО9 обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о взыскании материального ущерба, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000
установил: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай М. Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах указанных в
установил: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай М. Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах указанных в
установил: Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что ФИО7 осуществляла деятельность по продаже детских товаров в Торговом Центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, зал площадью <данные изъяты> кв.м., магазин
УСТАНОВИЛА: В судебном заседании прокурор Гущин Г.В. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 80 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ФИО6 от 18 октября 2018 года об обращении взыскания на заработную плату должника, возложении обязанности возвратить
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Абдулкаримов К.М. в интересах осужденного ФИО1, выражает несогласие с приговором суда, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикамо возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, указав, чторешением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11. 2017 года по делу А47-9889/2017 ФИО4 была
у с т а н о в и л : 23.08.2019 в суд обратился прокурор г. Губахи с иском к ответчикам Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий по Пермскому краю ( далее по тексту- Главное управление МЧС
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением глава города Котовска Тамбовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
УСТАНОВИЛ: Бикинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Бикинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании пунктов 3.12.3, 3.15.8, <дата> постановления
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с них в его пользу компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями и решениями органов власти и их должностными лицами в размере 20000,000 руб. В обоснование заявленного требования указал, что 15.03.2018
установил: ФИО1 обратилась в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском о взыскании с Моздокского РО УФССП России по РСО-Алания убытков в размере 11 720 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование иска указала, что является взыскателем по нескольким исполнительным
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от 25 июля 2019 года, министр строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области (с 01 июля 2019 года министр строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области) З.А.А.
