установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Р-Лайн Транспортные системы» (далее – ООО «Р-Лайн Транспортные системы») о признании общества с ограниченной ответственностью «Металлургический завод «Камасталь» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Эксклюзив», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Фактура», о взыскании аванса по договору на изготовление мебели № 1410 от 16.10.2020 в сумме 108 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (должник) умер 19.02.2016. Решением Арбитражного суда РД от 19.07.2017 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Центр фасадных конструкций "Оконный Петербург" (далее – истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СКИФ"
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ГУСЬ» ТМ (далее – общество «ЗОЛОТОЙ ГУСЬ» ТМ), обществу с ограниченной ответственностью «РОЛИ-ПОЛИ»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МНКТ", г.Казань (далее –заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Казань (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: 27.02.2020 гражданка ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПНП -Сервис" (далее - ООО "ПНП-Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО " Первая Транспортная Компания " (далее - ООО "ПТК"
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>), член Ассоциации СРО АУ «Лидер», с вознаграждением, установленным
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество «РКДЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) учреждено (дата присвоения ОГРН) 07.05.2009. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 16.11.2017) процедура наблюдения в отношении ООО «РКДЗ»
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2019 (далее – арбитражный суд) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис», адрес: 190068, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 35, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УНГА» (далее –заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) о внесении изменений в ДТ № 10702070/250920/0232977, от 01.11.2020 о внесении
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 01.02.2021 г. (дата объявления резолютивной части 25.01.2021 г.) Жилищно-строительной кооператив «Остряково» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>; далее – ФГУП «ГВСУ № 6», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась с исковым заявлением к СНТСН "Полярная усадьба" с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Определением от 04.10.2021 по делу назначена дополнительная судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Судебный эксперт», экспертам ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ) в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Проектбизнесстрой" о взыскании 933 401 840,62 руб., в том числе сумма неосновательного обогащения
установил: ООО "Облтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании недействительным предписания от 27.05.2021 г. № 10.2-215-2251пл-П/0043-2021 в части п.1 и 5.
установил: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.06.2021 гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Зеленчукская Зеленчукского района Ставропольского края, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, место регистрации: 369394, <...> (далее по тексту –
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) обратилась Куприянова Яна Александровна (далее – должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
