установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к закрытому акционерному обществу «Николаевская на амуре ремонтно-эксплуатационная база флота» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энтемс» (ранее ООО «Альфавент», далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «1-я линия 34» (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Мурманская область, ОГРНИП <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (Мурманская область, ОГРНИП <***>, далее – ответчик-1)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инсайд Корпорейшин» (далее – ООО «Инсайд Корпорейшн», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о признании недействительными заключенных между обществом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Охранное предприятие «Кордон-С» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Инчкейп Т» о признании договора купли-продажи Toyata La№d Cruiser Prado № 236628 от 17.01.2019 незаключенным (с учетом уточнений
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инсайд Корпорейшин» (далее – ООО «Инсайд Корпорейшн», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нева» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее - ответчик) о взыскании 2 940
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с учётом уточнения 105 980 628 рублей 14 копеек - долга за оказанные в январе 2015 года услуги по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Агропромснаб») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Южно-Курильское строительно-монтажное управление»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МЦМ Рус», адрес: 115054, Москва, ул. Щипок, д. 9/26, стр. 1, пом. 1/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МЦМ Рус», общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
установил: ООО «Аверет медиа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ВИИНСИ» несостоятельным (банкротом).
установил: Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Ситиматик» (далее - Общество) о взыскании 20 000 000 руб. неустойки на основании концессионного соглашения
установил: Комитет по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский, проектно-изыскательский институт
установил: общество с ограниченной ответственностью «Афина» (далее – истец, ООО «Афина») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр Пятницкий» (далее – ответчик, ООО «БЦ Пятницкий») о понуждении воздержаться от проведения работ
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное предприятие г. Благовещенска «Городской Сервисно- Торговый Комплекс» (далее – истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к акционерному обществу «Сервисная компания РусГидро» (далее - ответчик, общество) о взыскании 502 515 руб. 30
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2023 по делу № А45-10635/2023 назначена экспертиза, производство которой поручено АНО НПО «Экспертиза и право» (ИНН<***>, 630039, <...>/1) эксперту ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Научно-исследовательский институт коммунального водоснабжения и очистки воды» (далее – истец, ООО «ИК «НИИ КВОВ» ) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному казенному учреждению городского округа
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Серегин Евгений Игоревич (далее – истец, ИП Серегин) с исковым заявлением к администрации города Благовещенска (далее – ответчик, администрация) о признании права собственности на самовольно реконструированный
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Институт Безопасности Труда» (далее – истец, АНО «ИБТ») 27.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат» (далее – ответчик, ПАО «ММК») о
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Инновационная энергия» (далее – ООО НПО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Экострой» (далее - ООО СК «Экострой», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 России по