установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 20 января 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Находлеспром»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 14.10.2016 года с 09 час. 15 мин. местного времени на направлении досмотровый зал «Выезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: 1. Трикотажные изделия – носки махровые ФУНЗЕ NO: 2712, размер 42/48, состав - ФИО2 65%, хлопок 30%, эластан 5%. На каждой паре товара имеется этикетка. Товар упакован в прозрачный полимерный пакет, снабженный
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 не задекларировал товар: электрошоковое устройство контактного действия, совмещенное со светодиодным фонариком, имеющее маркировку «ФИО6/у, в количестве – 1 шт., подлежащий обязательному декларированию.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ООО «ТЭФ Балт-Форвард» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 787 704
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2016 года ООО «Логитех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> (т.3, л.д. 101-110) ООО «ТП «Ирбис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 декабря 2015 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 28.12.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения –
У С Т А Н О В И Л: В суд поступил административный материал, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 22 января 2016 года ООО «ТРАСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 2, 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
установил: постановлением Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 11 января 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2015 года ООО «Жеодис Кальберсон Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении иностранного юридического лица <данные изъяты> (ФИО1 Ко.Лтд.) по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2015 года ООО «Жеодис Кальберсон Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
У С Т А Н О В И Л : В Подольский городской суд из Московской областной таможни ФТС РФ поступило дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф», предусмотренном ч. 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2015 года ООО «Жеодис Кальберсон Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2015 года ООО «Жеодис Кальберсон Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что дата в 05 час 45 минут в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), на втором этаже здания аэровокзала в международном секторе № ОАО «Международный аэропорт Ставрополь» при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении лиц и
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 января 2016 года ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> таможенный пост директором ООО «Сигма-Трейд» Е.Д подана декларация на товары № по процедуре «выпуск для внутреннего потребления». Товары, задекларированные в вышеуказанной декларации прибыли в адрес ООО «Сигма-Трейд» на теплоходе «<данные
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <адрес> осуществлялся таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина ФИО5 Маргад-Эрдэнэ следовавшего пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный
установил: Постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни полковника таможенной службы ФИО1№ от 01 декабря 2015 года директор ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
