установил: Постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни полковника таможенной службы ФИО1№ от 01 декабря 2015 года директор ООО «Ангиолайн интервеншионал девайс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
У С Т А Н О В И Л: *** приблизительно в *** с таможенной территории Таможенного союза, с целью выезда в ***, на таможенный пост ***, находящийся по адресу: *** на транспортном средстве - автомобиле «***», регистрационный знак №***, в качестве водителя прибыл ФИО1 – директор обособленного
установил: по результатам рассмотрения в отношении ООО «Танкар» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, 15 января 2016 г. судьей Петрозаводского городского суда РК вынесено постановление о прекращении производства по данному делу в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 58 мин. при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № Душанбе (Таджикистан)-Краснодар, было установлено, что во время таможенного оформления
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими липами, прибывшими международным авиарейсом № Ташкент (Узбекистан) - Краснодар, во время таможенного оформления международного авиарейса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 18 декабря 2015 года ООО «Ника Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни З был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «П» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 11 февраля 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГ. Находкинской таможней был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, из которого следует, что 04.12.2015г. ИП ФИО1 заявила при декларировании товара № 1 (стул со
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, прибыв международным авиарейсом № Ташкент-Тюмень, пройдя через «зеленый» коридор международного терминала, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ввез на территорию РФ, переместив через
УСТАНОВИЛ: ООО «Натимпорт» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Благовещенского городского суда от 23 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «С.В.Т.С. –
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 13 часов 50 минут в зале таможенного оформления ОСТП XXXX Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни в ходе совершения таможенных операций и таможенного контроля пассажиров, прибывших из КНР в РФ поездом №XXXX, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 29.09.2015 года с 15-00 часов местного времени в досмотровом зале направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни
УСТАНОВИЛ: 18.11.2015 г. агентом станции Забайкальск Забайкальской железной дороги - Филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее - ст. Забайкальск), в дежурную смену отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Забайкальск Читинской таможни (далее - ОТО и ТК т/п
у с т а н о в и л : Астраханская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Астраханская таможня, административный истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ххх ФИО5 приобрел у жителя <данные изъяты>ФИО1 автомашину <данные изъяты>.
установил: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде конфискации предметов административного
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 11 января 2016 года ООО «Полтри Импорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
У С Т А Н О В И Л: Декларантом ООО «ABC ЛОГИСТИК» при таможенном декларировании товаров заявлены недостоверные сведения о товарах, а также представлен недействительный документ (декларация о соответствии), что могло послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами
установил: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 23 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ЗАО «Д»
установил: 26декабря2015года около12часов15минут местного времени в зале пассажирского модуля въездного направления МАПП Краскино,расположенного на29километре автодороги сообщением п.Краскино (РФ)-г.Хуньчун (КНР) в ходетаможенного контроля вотношении группы физических лиц,прибывающих на таможенную
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. в зале прилета международного сектора аэропорта <данные изъяты> в ходе оформления международного рейса <данные изъяты> при таможенном контроле пассажиров у гражданки РФ ФИО1 в сопровождаемом багаже была обнаружена алкогольная продукция общей емкостью <данные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Балтийской таможней в отношении ООО «Ревада-Логистик» составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ООО «Ревада-Логистик» в ДТ № заявлены недостоверные сведения относительно описания и классификационного кода ТН ВЭД ЕАЭС товара, что повлекло
У С Т А Н О В И Л: {Дата} ООО «(Данные деперсонифицированы)» (Далее - ООО «(Данные деперсонифицированы)») в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, заключен договор таможенного представителя с декларантом {Номер}-К-50 от {Дата} с ООО предприятие «(Данные
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО3,
