У С Т А Н О В И Л: 20.12.2014 г. в 22 час. 00 мин. на автомобиле марки «Ч.», регистрационный знак № с прицепом марки «Б.», регистрационный знак №, под управлением водителя перевозчика ООО «ЛАКС 2002» - гр-на <данные изъяты>Л., в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Багратионовск
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 ноября 2014 года ЗАО «СТС Логистикс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.2 КоАП РФ, и подвернуто административному наказанию в виде административного
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 июля 2015 г. ООО «ТФ» за предоставление при декларировании недостоверных сведений о товаре, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, привлечено к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-226/2015, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Кингисеппской таможни ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-220/2015, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Кингисеппской таможни ФИО3,
установил: постановлением заместителя начальника Томской таможни А. № 10611000-352/2014 от 01.12.2014, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 12.03.2015, общество с ограниченной ответственностью «Томская Лесопромышленная Компания» (далее – ООО «ТЛПК»)
установил: на основании постановления судьи Петрозаводского городского суда РК от 01 июля 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) без конфискации
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 мая 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от 22 мая 2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава
установил : ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Тульской таможни в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ она не продекларировала по установленной форме товары, подлежащие таможенному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Б» (далее по тексту – ООО «Б») не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности за то, что 29 октября 2014года в 05часов 25 минут на грузовом автомобиле марки «Н.», регистрационный знак Республики Польши №, он прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Мамоново Калининградской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Торговое объединение Вест» прекращено за отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному старшим уполномоченным отделения административных расследований <...> таможенного поста капитаном таможенной службы М.Н.А., ДД.ММ.ГГ в <...> часов <...> минут специалистом по таможенным
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02 апреля 2014 года ООО «Голден Бэби» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: **.***.2015 ФИО1, в нарушение п.п. 19 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, через т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни, не задекларировав по установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, ввез на таможенную территорию Таможенного союза транспортное
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 21 апреля 2015 года в отношении ООО «Венд-Эксперт» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи ООО «ОСА» признано виновным в том, что 3 апреля 2014 года им на Московский таможенный пост Калининградской областной таможни была подана декларация на товары (ДТ) с заявленным таможенным режимом свободной таможенной зоны на товар: одежда и прочие изделия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. начальника Бийского таможенного поста Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ№, должностное лицо – директор филиала ООО "РСТК-Логистика" в г.Барнаул ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию
установил: постановлением судьи Общество с ограниченной ответственностью «Корнет» (далее по тексту – ООО «Корнет», Общество, заявитель) признано виновным в совершении административного праовнарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде конфискации предметов
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин КНР ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 1 июня 2015 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося
