УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 января 2015 года ООО «Декларант Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
установил: 2 марта 2015 г. в Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении от <...> № <...> в отношении ООО «ВЕСТА» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ и другие материалы.
У С Т А Н О В И Л: В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 5 мая 2015 года ООО «В» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ) с назначением
установила: Постановлением заместителя начальника Пермской таможни от 05.03.2015 № ** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй суммы
установил: постановлением заместителя начальника Тверской таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 мая 2015 года производство по делу в отношении ООО «МАКСЭМ» об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, прекращено в связи с малозначительностью совершенного
установил: Постановлением заместителя начальника Балтийской таможни ФИО2 от 10 июля 2014 года ООО «Вегатранс» (далее - Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 13 марта 2015 года ООО «РосБизнесРайс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 04.03.2015г. ООО «Смолинтерторг LTD» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере
установил: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 24 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Би Питрон Электрик» (далее – Общество) прекращено в связи с отсутствием события
У С Т А Н О В И Л: 8 апреля 2014 года ООО «Зеленый коридор» в Московский таможенный пост Калининградской областной таможни была подана декларация (ДТ) с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на товары, в том числе товар №1: готовые изделия из частей домашней свиньи,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по адресу: <адрес> при таможенном декларировании в целях вывоза с территории Таможенного союза товаров АО «ОХК «УРАЛХИМ» в таможенной декларации № не указало сведения о вывозимом товаре: аммиак безводный сжиженный марка АК, массовая доля аммиака
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2015 года (т.4 л.д. 31-43) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ТД Митком» прекращено, ООО «ТД Митком» освобождено от административной
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-642/2014, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Мурманской таможни ФИО5,
УСТАНОВИЛ: ООО «Сезон Обуви» привлекался к административной ответственности за нарушение требований таможенного законодательства по соблюдению запретов и ограничений, а именно представление продукции не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Хабаровской таможни ФИО1 (далее – должностное лицо) от 07 октября 2014 г. Общество с ограниченной ответственностью «СГС» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: 15 января 2015 года государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Лу П. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с недекларированием по
установил: обжалуемым постановлением суда общество с ограниченной ответственностью «Квадро» (ИНН/КПП <...>, ОГРН <...> юридический адрес: <...>, Краснодарский край <...> партизан, 2/4) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 24 февраля 2015 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от 1 апреля 2015 года ФИО1 назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля марки «Е.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № – за совершение административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2014 года ООО «Азиатско-Европейская Логистическая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвернуто административному
УСТАНОВИЛ: В отношении О. возбуждено дело б административном правонарушении по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при перемещении через таможенную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным судьей Кировского районного суда Санкт- Петербурга 29 октября 2014 года, ООО «КМТ-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, освобождено от административной ответственности в связи с
