у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2015 года (л.д. 95-98) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: В Суджанский районный суд Курской области поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты>В.Е.Н. совершившего не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ф» (далее по тексту – ООО «Ф») не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Балтийскую таможню в электронной форме подана декларация на товары № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО4,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО4,
установила: 22 апреля 2015 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Давос-Экспресс» по статье 16.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост Усть-Лужский Кингисеппской таможни морским транспортом по коносаменту № HBG0986371 от ДД.ММ.ГГГГ поступил контейнер № AMFU3205414. Согласно сведениям, указанным в коносаменте № HBG0986371 от ДД.ММ.ГГГГ и инвойсе № AL-14-66 от
установила: 30 марта 2015 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Давос-Экспресс» по статье 16.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело было
установила: 13 марта 2015 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «С.В.Т.С. – Альянс» по части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2015 года ООО «Би Питрон Электрик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 июня 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 8 июня 2015 года ООО «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10218000-283/2015, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД ОАР Кингисеппской таможни ФИО3,
УСТАНОВИЛ: 15 февраля 2015 года ООО «ИсраБалт групп», в лице специалиста по таможенному оформлению Г., на Мамоновском таможенном посту Калининградской областной таможни, с применением системы электронного декларирования, была подана декларация на товары № для помещения под таможенную процедуру
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, 13 февраля 2015 года в 23 час. 10 мин. при осуществлении таможенного контроля авиарейса № 2512 «Нячанг-Красноярск» в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 июня 2015 года производство по делу об админситративном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правнарушения на
УСТАНОВИЛ: ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 июня 2015 года ООО «Новоконт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 07 июля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «Юнитойс МСК» прекращено в связи с малозначительностью, юридическое лицо освобождено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 апреля 2015г. ООО «Торговый дом РФП» (далее - ООО «ТД РФП») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости товара, явившегося
УСТАНОВИЛ: 20 октября 2014 года в отношении ООО «Сезон Обуви» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившемся в предоставлении продукции, не соответствующей требованиям Технического регламента Таможенного союза.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области от 01 июля 2015 года ООО «Траст СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено наказание в виде конфискации предметов
