ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-117/2015 от 16.04.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 10 июля 2014 года декларантом ООО «Элефант» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Багратионовского таможенного поста Калининградской областной таможни была подана декларация на товары (ДТ) № для помещения под таможенную процедуру «свободная таможенная зона»
Постановление № 5-672/15 от 15.04.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. в ходе проведения таможенного наблюдения, на основании полученной информации из письма ДВОТ № от дата, за выгрузкой личных вещей членов экипажа теплохода «<...>», прибывшего из <адрес> в <адрес>, было установлено, что боцман т/х «<...>» ФИО2 выносит с борта
Решение № 12-150/2015 от 15.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 10 февраля 2015 года гражданин КНР Л.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Решение № 72-373/2015 от 15.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника Екатеринбургский таможни К. от 17 января 2014 года, измененным решением заместителя начальника Уральской оперативной таможни Р. от 04 июня 2014 года, ООО «( / / )» по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 5-78/2015 от 13.04.2015 Хасанского районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л: в суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Альтаир», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ из КНР <адрес> в РФ, <адрес>, через МАПП Краскино по международным товарно-транспортным накладным № от
Решение № 7-236/2015 от 13.04.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Согласно оспариваемому постановлению ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рамира» для помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, была подана, с применением Интернет-декларирования, подписанная за электронно-цифровой подписью ФИО1, Декларация на Товары (далее - ДТ) № на три товара.
Постановление № 5-673/15 от 09.04.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни специалистом по таможенному оформлению таможенного представителя ООО «Юнион Логистик-Сервис», на основании договора на оказание услуг таможенного представителя
Решение № 12-113/2015 от 09.04.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ООО «ДХЛ Экспресс».
Решение № 12-110/2015 от 09.04.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи ООО «ДХЛ Экспресс» привлечено к административной ответственности за то, что 19.09.2014 таможенным представителем ООО «ДХЛ Экспресс», в лице спе­циалиста по таможенным операциям Г., от имени декларанта ООО «М.» на Мамоновском таможенном посту Калининградской
Постановление № 5-46/15Г от 09.04.2015 Приаргунского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 18 марта 2015 года в Приаргунский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 26 декабря 2014 года в 12 часов 30 минут на таможенном посту ДАПП «<данные изъяты>» Читинской таможни проводилось таможенное оформление и таможенный контроль
Решение № 12-92/2015 от 02.04.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи ООО «ДХЛ Экспресс» привлечено к административной ответственности за то, что 18.08.2014 г. таможенным представителем ООО «ДХЛ Экспресс» по договору № от 23.05.2007 г. от имени декларанта ООО «В.» на Мамоновском таможенном посту была зарегистрирована
Постановление № 5-483/15 от 02.04.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни менеджером ВЭД ООО «САГАРМАТА» была представлена ДТ № на товар – электрооборудование в ассортименте, прибывший в адрес общества на теплоходе «<...>» по
Постановление № 4А-85/2015 от 01.04.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 6 августа 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-95/15 от 01.04.2015 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 04.03.2015 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни, в отношении гражданина РФ ФИО1, ... года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ серии ..., выдан ОВД Северо-Западного МО г.Владикавказа 03.01.2003 года,
Решение № 12-916/2015 от 31.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 10 февраля 2015 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 150000 рублей
Решение № 12-915/2015 от 31.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 января 2014 года ООО «Олекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 150000
Решение № 12-504/15 от 31.03.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2015 года ООО «Диета+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 950
Решение № 12-125/2015 от 31.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
Постановление № 5-59 от 31.03.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Мурманской таможни ФИО2,
Постановление № 5-58 от 31.03.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим уполномоченным отдела административных расследований Псковской таможни ФИО3,
Постановление № 5-402/15 от 27.03.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. на Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни представителем ООО «Торговый Дом Уссурийск» была подана ДТ № на товары различных наименований, в том числе:
Решение № 12-90/2015 от 26.03.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ООО «Орион» привлечено к административной ответственности за то, что 03 июня 2014 года таможенным представителем ООО «Орион» на таможенный пост Морской порт Калининград имени Н.С. Хазова Калининградской областной таможни подало в электронной форме декларацию на
Постановление № 5-400/15 от 24.03.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. в процессе таможенного досмотра на т/х «<...>», прибывшего из п.Тояма (Япония), на четвертой грузовой палубе в микроавтобусе были обнаружены картонные коробки различного размера в количестве 71 шт. с товарами народного потребления:
Решение № 7-251/2015 от 23.03.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.09.2014, вынесенным и.о. заместителя начальника Выборгской таможни, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 12-82/2015 от 23.03.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 11 февраля 2015 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.