ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-251/2015 от 23.03.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.09.2014, вынесенным и.о. заместителя начальника Выборгской таможни, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Определение № 21-109/2015 от 20.03.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Астраханской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 15 мая 2014 года ООО «Брокер-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об
Определение № 21-108/2015 от 20.03.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Астраханской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 8 мая 2014 года ООО «Брокер-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об
Решение № 7.1-97/15 от 16.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 20 января 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде конфискации предмета административного
Решение № 12-78/2015 от 16.03.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки КНР Чжао Лу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-326/15 от 16.03.2015 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 09.12.2014 г. в 13-00 часов на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск, Читинской таможни, проводились таможенные
Постановление № 5-321/15 от 13.03.2015 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. 01.01.2014 г. в 10-00 часов на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск, Читинской таможни, проводились таможенные
Постановление № 5-3/15 от 13.03.2015 109-ого гарнизонного военного суда (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Постановление № 5-411/15 от 11.03.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни генеральным директором ООО «Ника-Влад» представлена ДТ № на товар – сантехнические изделия в ассортименте, прибывший в адрес общества на борту теплохода
Решение № 71-83/2015 от 11.03.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением ФИО1 признана виновной в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-257/15 от 11.03.2015 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 26.11.2014 года декларантом ООО «Эдвайс» в ОТО и ТК № 1 Убылинского т/п по электронной ДТ (декларация на товары) № **** был задекларирован товар № 4 « 1) клей полиуретановый, для вклеивания автомобильных стекол, модель: PT 200 PLUS FC, в тубах по 400 мл, изготовитель: PMA/TOOLS DIVISION
Постановление № 5-50/2015 от 10.03.2015 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 01.09.2014г. торговая фирма «OZLER TARIM URUNLERI URETIM PAZARLAMA SAN.VE TIC.A.S.» (Турция) и ООО «Антей» (Россия) заключили контракт №, в соответствии с которым торговая фирма «OZLER TARIMURUNLERI URETIM PAZARLAMA SAN.VE TIC.A.S.» продает, а ООО «Антэй» принимает и оплачивает товары
Постановление № 5-195/2015 от 10.03.2015 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 24.10.2014 около 00:05 час. на таможенном посту МАПП «Вяртсиля» Карельской таможни (ст. Вяртсиля, г. Сортавала), въезжая на территорию Российскую Федерацию из Финляндской Республики, в нарушение положений ст.ст. 354, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС),
Постановление № 5-230/2015 от 04.03.2015 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 29.10.2014 в ОТО и ТК №1 Набережночелнинского таможенного поста таможенным представителем ООО «Франко-Сервис» в соответствии с заключенным с ООО «...» договором об оказании услуг таможенного представителя №... от 15.10.2014 подана ДТ №10404080/291014/0010518 на товар –
Постановление № 5-376/15 от 04.03.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни ООО «Трейд Экспресс» была подана ДТ № на товары на помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товаров для пошива одежды в
Решение № 12-72/2015 от 04.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 декабря 2014 года юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Импорт ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса
Постановление № 5-74/15 от 03.03.2015 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 02:40 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса <данные изъяты> при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у ФИО1 <данные изъяты> в сопровождаемом багаже было обнаружено 160
Постановление № 5-73/15 от 03.03.2015 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса <данные изъяты>, при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у ФИО1 в сопровождаемом багаже было обнаружено 11 бутылок алкогольной
Решение № 7П-37 от 03.03.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12 января 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Восход» за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-65/2015 от 02.03.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 октября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рыночной
Постановление № 5-2/2016 от 01.03.2015 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ХХ.ХХ.ХХХХ года в Балтийскую таможню была подана декларация на товары № ХХХ с целью помещения товара под таможенную процедуру “выпуск для внутреннего потребления”.
Решение № 7-157/2015 от 25.02.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ООО «Лонтри» совершило представление при таможенном декларировании товаров недействительных документов, если такие документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и
Решение № 7-155/2015 от 25.02.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ООО «Лонтри» совершило представление при таможенном декларировании товаров недействительных документов, если такие документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и
Постановление № 5-25 от 24.02.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 31 октября сентября 2014 года, составленному уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Мурманской таможни ФИО2,
Постановление № 5-26 от 24.02.2015 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Мурманской таможни ФИО2,