У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «КМТ-Сервис». ООО «КМТ-Сервис» освобождено от административной
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 4 декабря 2014 года ООО «Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2014 года ООО «Диета+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, производство по делу прекращено, с освобождением ООО «Диета+» от
УСТАНОВИЛ: 28 ноября 2014 года около 00 часов 30 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни ФИО2, следующий с территории Украины на территорию России в качестве водителя на автобусе марки СКАНИЯ, регистрационный номер (номер скрыт) сообщением
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданки КНР Юань Юйсян прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от <Дата> ООО «СК-Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации предмета
У С Т А Н О В И Л: Как установлено судом, 02 сентября 2014 года декларантом ООО «ТРАНСАЛКО» на Калининградский таможенный пост Калининградской областной таможни была подана декларация на товары № для помещения под таможенную процедуру «свободная таможенная зона» товара «готовый пищевой продукт на
УСТАНОВИЛ: постановлением установлено совершение ООО «Лонтри» правонарушения при следующих обстоятельствах: ООО «Лонтри» заключило ДД.ММ.ГГГГ договор с арендатором лесных участков ЗАО «<данные изъяты>» на закупку еловых лесоматериалов и сосновых балансов, но в проверяемый период <данные
УСТАНОВИЛ: постановлением установлено совершение ООО «Лонтри» правонарушения при следующих обстоятельствах: ООО «Лонтри» заключило ДД.ММ.ГГГГ договор с арендатором лесных участков ЗАО «Фиро-0» на закупку еловых лесоматериалов и сосновых балансов, но в проверяемый период 2013 года ООО «Лонтри»
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2014 года ООО «КМТ-Сервис» признано виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному по результатам административного расследования заместителем начальника Бийского таможенного поста (по правоохранительной деятельности) – начальником отделения административных расследований майором
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
установил: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, <дата> Балтийской таможне представителем ООО «Марка» была представлена декларация на товары (далее - ДТ) в электронной форме №... с целью помещения товара, находящегося в контейнере № MSKU 5630230, под таможенную процедуру «выпуск для
У С Т А Н О В И Л: 08.12.2014 года в 19 часов 10 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданином <данные изъяты>ФИО1, следующим из <данные изъяты> в Монголию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>»
Установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 20 мая 2014 года ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» управления делами Президента РФ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя начальника Магаданской таможни по правоохранительной деятельности М. №... от 29 октября 2014 года должностное лицо - <.......> закрытого акционерного общества «<.......>» (далее по тексту – ЗАО «<.......>») ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 07-30 часов в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса №<данные изъяты> - <данные изъяты>)», при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у Кох в сопровождаемом багаже, ручной клади,
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 24 ноября 2014 года Пономаренко В.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: Согласно оспариваемому постановлению, 13.06.2014 на Усть-Лужский таможенный пост Кингисеппской таможни, в адрес ООО «Т.» морским транспортом по коносаменту от 09.06.2014 № прибыл контейнер № с товаром, указанным как: зеркала стеклянные без рам, изготовлено из шлифованного полированного
У С Т А Н О В И Л: в 14 часов 40 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенный процедур (далее - СГТИ ОСТП) таможенного поста <данные изъяты>ФИО 1. осуществляла таможенный
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими в пассажирском поезде № сообщением "<данные
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТД Холмского таможенного поста Сахалинской таможни в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>») вынесено постановление о возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ Постановлением установлено совершение ООО «Торгсервис» административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> таможни в адрес ООО «Торгсервис» морским транспортом по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ года №<данные изъяты> прибыл контейнер № с
