УСТАНОВИЛ: 1 декабря 2013 года ООО «ГазИнфра» на Московский таможенный пост Калининградской областной таможни подана декларация на товары ДТ с применением электронной формы декларирования № и заявлен к таможенному оформлению товар №: горелки газовые инфракрасного излучения, в комплекте с
у с т а н о в и л : постановлением судьи Первомайского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 5 декабря 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Корнет» (далее по тексту также – ООО «Корнет», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением установлено, что ФИО1 не декларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию при перемещении через таможенную границу таможенного союза.
У С Т А Н О В И Л: *** на *** в целях помещения товаров ***) под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления Открытого акционерного общества «***» (далее - ОАО ***»), с применением электронной формы декларирования была подана декларация на товары (далее ДТ) № №***.
установил: обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда <...> от <...>, ЗАО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: 9 сентября 2013 года на Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни ООО "<…>" подана электронная декларация № 10801020/090913/0004375 - мебель из ДСП, части мебели и т.д. от отправителя "<…>.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГОбщество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), ИНН <***>, ОГРН <***>, признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 15 мая 2014 года гражданин КНР Сяо Мупэн признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию виде конфискации предметов
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Тывинской таможней Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, в отношении СД. возбуждено дело об административном правонарушении № по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП
У С Т А Н О В И Л: *** в порт *** прибыло транспортное судно «***) с грузом (оборудование для исследований), поступившим от грузоотправителя – ***») в адрес грузополучателя – ***» в *** по *** от *** (далее - карнет АТА).
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «Константа» Балтийской таможне представлена декларация на товары (далее – ДТ) № с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
установил: 14.04.2014 в морской порт Архангельск прибыл т/х «КАПИТАН СВИРИДОВ» (флаг РФ) принадлежащий ОАО «Мурманское морское пароходство». В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) перевозчиком в 06 часов 50 минут должностным лицам таможенного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 11 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ. в порт Восточный РФ из п. HANCHAG Китай на борту т/х «<.........>» по коносаменту № от ДД.ММ.ГГ., инвойсу <.........> от ДД.ММ.ГГ., контракту № от ДД.ММ.ГГ., были ввезён контейнер №, в котором должен находиться товар: электромеханический автоматический
УСТАНОВИЛ: ООО «Триумф» совершило административно-наказуемое деяние - заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни ФИО1. от <дата> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа, выражающегося в
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «Отель Контракт» совершило административное правонарушение - представление декларантом или иным лицом таможенному представителю либо иному лицу документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № Ереван (Армения) - Краснодар (РФ) было установлено, что гражданин РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг., на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, при осуществлении таможенного оформления и контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Лу Гочэн, было установлено, что он не задекларировала товар, подлежащий декларированию: мясо свинины свежее, общим весом нетто
УСТАНОВИЛ: 26 марта 2014 года государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Московского таможенного поста Калининградской областной таможни в отношении ООО «Бауцентр» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 апреля 2014 года ООО «Группа компаний «Статут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л : постановлением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ООО «ПакСтар», юридический адрес: <данные изъяты>, 1-й <данные изъяты>, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуто
установил: 24.04.2014 в морской порт Архангельск из порта Уотерфорд (Ирландия) прибыл т/х «Механик Макарьин» (флаг РФ) принадлежащий ОАО «Северное морское пароходство». В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) перевозчиком в 13 ч. 00 мин. должностным
У С Т А Н О В И Л: *** ФГУП «***» *** таможенному посту *** таможни (Адрес***) подана декларация на товары (далее–ДТ) №***, в которой заявлены сведения о товарах, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, ввозимых с борта *** судна №*** электродвигатель трехфазный
УСТАНОВИЛ: 30 апреля 2014 года в 14.30 часов при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № /________/, в багаже гражданина РФ ФИО2, заявившего своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному
