ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-210/2022 от 14.03.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Вышеназванным постановлением ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решение № 12-624/2021 от 14.03.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Псковской таможни ФИО1 от 15 октября 2021 года № 10209000-3170/2021 З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-457/2022 от 11.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: 04.02.2022 в Железнодорожный районный суд г. Симферополя из Федеральной таможенной службы Крымской таможни поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя:
Постановление № 5-1130/2022 от 11.03.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 17 часов 00 минут местного времени в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП №1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у гражданина
Постановление № 5-127/2022 от 09.03.2022 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 03.12.2021 в 07 часа 00 минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП Донецк Ростовской таможни, Россия, <...>, со стороны Украины прибыл легковой автомобиль DACIALOGANLSDAGH регистрационный знак №), под управлением гражданина Луганского СП.
Постановление № 5-113/2022 от 09.03.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля судна СЯМ «», судовладельцем которого является АО «», находящегося у причала № Петропавловск-Камчатского морского торгового порта, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, , , прибывшего из порта Пусан
Постановление № 5-409/2022 от 05.03.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 5-321/2022 от 05.03.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «УЛК» с целью таможенного декларирования товаров, предоставило в Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни в электронном виде предварительную декларацию на товары СП присвоенным регистрационным номером № (уведомление о
Постановление № 5-651/22 от 04.03.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение № 5-20/2022 от 03.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, составленному уполномоченным по ОВД ОАР Северо-Западной оперативной таможни <...> О.И., вина ООО «ЭсЛес» заключается в следующем.
Постановление № 5-300/2022 от 02.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 55 минут в постоянную зону таможенного контроля МАПП «Армянск» Красноперекопского таможенного поста Крымской таможни с целью убытия с территории Российской Федерации на транспортном средстве марки «SKODA SUPERB», VIN №№, государственный регистрационный
Постановление № 5-500/2022 от 02.03.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Астраханской таможней в период с 25.09.2020 по 09.06.2021 проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Штиль», по вопросу проверки факта соблюдения порядка убытия/прибытия судна «Карбон» в/из северную часть Каспийского моря, в период с 11.03.2020 по 16.03.2020, а также
Постановление № 5-499/2022 от 01.03.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований №1 Смоленской таможни ФИО3, в отношении Республиканского унитарного предприятия «Белтаможсервис» (далее по тексту РУП «Белтаможсервис» либо Общество) составлен протокол об
Решение № 12-223/22 от 01.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Лесосибирский Деревообрабатывающий Завод», было прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ
Решение № 5-2263/2021 от 01.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 10216000-720/2021 от 04.06.2021 года, составленным старшим уполномоченным отдела административных расследований Балтийской таможни ФИО1, <дата> юридическим лицом ООО «Кубаньторг» Балтийской таможне
Постановление № 5-11/2022 от 28.02.2022 Климовского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-82/2022 от 25.02.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не исполнил требования таможенного законодательства Евразийского экономического союза, установленные пп.1,4 ст.104, п.4 ст.258, пп.3 п.1 ст.260 ТК ЕАЭС, в части декларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. при проведении
Постановление № 5-1861/2021 от 22.02.2022 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : РУП «Белтаможсервис» совершило нарушение законодательства в области таможенного дела (нарушение таможенных правил), выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
Решение № 7-21-233/2022 от 22.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-223/22 от 21.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 29 октября 2021 года <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-80/2021 от 21.02.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Псковской таможни ФИО1 № 10209000-3473/2021 от 14 октября 2021 года П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-1164/2021 от 21.02.2022 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как должностное лицо – генеральный директор ООО «1001 КРЕПЕЖ» - ФИО1 был признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в том, что он допустил заявление Обществом, как декларантом
Постановление № 5-351/2022 от 21.02.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: 01.12.2021 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 28.03.2021 в ходе осуществления контроля за ввозимыми товарами на автомобильной дороге «М-1 Беларусь» в районе н. было остановлено транспортное средство с
Постановление № 5-184/2022 от 18.02.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 21.09.2020г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее-АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее- ЕАЭС) на транспортном средстве - марки «МАН» г/н №, с полуприцепом марки «FLIEGL» г/н 10ZH726
Постановление № 5-120/2022 от 17.02.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: 06.12.2021 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ, по факту выявления в ходе таможенного контроля заявления декларантом в поданной 22.05.2021 декларации на товары № <номер> недостоверных сведений о