УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ с применением электронной формы декларирования ООО «Алькор» на товар, прибывший из КНР по ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ в транспортном средстве государственный регистрационный знак XXXX на Гродековский таможенный пост Уссурийской таможни была подана декларация на товары (далее ДТ) XXXX
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг., на таможенном посту ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, при осуществлении таможенного оформления и контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Сюй Данэн (Xu Dapeng), было установлено, что он не задекларировал товар, подлежащий декларированию: краскопульт металлический,
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 25 ноября 2013 года ЗАО «Давос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Таврос» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Погарского таможенного поста, к таможенному декларированию, по таможенной процедуре «Выпуск для внутреннего
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ФИО1 таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию Таможенного союза прибыло транспортное
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11.12.2013 года индивидуальный предприниматель [ФИО]11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде конфискации следующих
У С Т А Н О В И Л: **.***. 2013 года декларантом ООО «Техноимпорт» была подана в ОТО и ТК № 4 т/п «Псковский» Псковской таможни декларация № *** на товар: «крепежные элементы из ПВХ» (229 мест, вес брутто 365,8 кг); «пластиковый плинтус» (1 122 места, вес брутто 19186,2 кг), ввезенный на таможенную
УСТАНОВИЛ: ООО «Гранд Фрут» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, – предоставило при таможенном декларировании товаров недействительные документы, что могло послужить основанием для несоблюдения запретов и ограничений, установленных международными
установила: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 05 ноября 2013 года гражданин <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения: <данные изъяты>.,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «***» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональный таможенный представитель» совершено недекларирование товаров, подлежащих декларированию, при следующих обюстоятельствах. дата ООО «Паркет-Сервис» заключило контракт ----- с компанией ------) на поставку изделий: - ------ в количестве и ассортименте, определяемых в
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> Дзержинского таможенного поста Нижегородской таможни ФИО1 № от 11 декабря 2013 года ФИО3- как должностное лицо- специалист по таможенным операциям ООО «Гестион», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 27 декабря 2013 года ООО «Камчатвнештранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и Обществу назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: 27 августа 2013 года представителем ООО «К» в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 1 таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни (г. Владивосток, ул. <адрес>) подана декларация на товары № № на товары народного потребления различных
У С Т А Н О В И Л: ООО «КапиталИнвест» в нарушение ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза не продекларировало в установленной форме товар: пиломатериалы хвойных пород сосна обыкновенная – доска обрезная объемом 0,34 м3, брус четырехкантный без обзола объемом 0,43 м3 (код ТН ВЭД 4407 10 930
У С Т А Н О В И Л: На основании мотивированного определения заместителя начальника <данные изъяты> таможни <данные изъяты>., о передаче дела об административном правонарушении для рассморения судье, в суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный <дата>
УСТАНОВИЛ: 15.08.2013г. таможенным представителем ООО «..» Белгородскому таможенному посту Белгородской таможни была подана декларация на товар №, в которой был заявлен товар: «.…», классифицируемый под кодом (..), в количестве весом брутто (..) кг.
УСТАНОВИЛ: определением и.о. заместителя начальника Татарстанской таможни К. от ... дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в своем автомобиле марки «<данные изъяты>» рег. номер №, c прицепом фургоном марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № в зоне таможенного контроля ДАПП «<адрес> и следуя из <адрес> (Россия) в <адрес> (Украина)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ при въезде на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост МАПП <адрес> гражданин ФИО1, следовавший через границу в качестве водителя на автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, при прохождении
у с т а н о в и л: При проведении таможенного контроля после выпуска товара в форме камеральной таможенной проверки у ООО «<данные изъяты>» по вопросу достоверности заявленных сведений о классификационном коде ТНВЭД ТС товара № 1, продекларированного по ЭТД № <номер>, установлено, что в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., около 23 часов 00 минут, на МАПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста Курской таможни не продекларировала по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товар, подлежащий таможенному декларированию: алкогольные
У С Т А Н О В И Л : Начальником отделения административных расследований Набережночелнинского таможенного поста ФИО1 при осуществлении административного расследования составлен протокол об административном правонарушении № 10404000-707/2013 от 20 декабря 2013 года по части 1 статьи 16.2 Кодекса
установил: 18 сентября 2013 года на Коряжемский таможенный пост Архангельской таможни декларантом филиала ОАО «Группа Илим» в <адрес> Чакилевым М.В. была подана декларация на товары 10203020/180913/0008959 (далее - ДТ). Товар: «Бумажные закладки для производства офисной и офсетной бумаги.
У С Т А Н О В И Л : ____/____/_____ в 03 час. 37 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином ...................... _____ФИО_____1 к таможенному контролю было представлено транспортное средство -
