у с т а н о в и л: 29 сентября 2013 года старшим государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № 2 таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гражданки РФ ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2012 года в 14 часов 50 минут в зону таможенного поста Советск Калининградской областной таможни из <данные изъяты> в Калининградскую область (РФ) на грузовом фургоне марки «Р.» с пластинами регистрационного знака №, в качестве водителя прибыл гражданин <данные
У С Т А Н О В И Л: ** *** 2013 года должностным лицом Псковской таможни в отношении декларанта ООО «ФРЕОХИМ» был составлен протокол об административном правонарушении за недостоверные сведения о товарах при таможенном декларировании, предоставляемых в таможенный орган, ответственность за которое
У С Т А Н О В И Л: Вину ООО «Промышленная геодезия» в недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал в установленной письменной форме алкогольную продукцию общим объемом *** литра, а именно: ***. *** в зоне таможенного контроля в зале прилета международных воздушных линий аэропорта Мурманск производились таможенные операции и таможенный контроль
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> г.рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, работающий бортпроводником-инструктором в ОАО Авиакомпании «Трансаэро» признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: 29 июля 2013 года во Владивостокский таможенный пост центр электронного декларирования, находящийся по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, ООО «А.» подана декларация на товары № № на сменные лезвия к ножам и продукты, используемые в качестве клеев, пришедшие в адрес ООО «А.» в
установила: Старшим уполномоченным отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО3 08 августа 2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ на таможенном посту ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни гражданин КНР ФИО1 (LI SHUGUO) следовавший из КНР в РФ на рейсовом автобусе Мишань - ФИО2 XXXX, ввез мешки полипропиленовые желтого цвета размер 63 x 103 см надписями «W ELLHOPE» и в виде иероглифов в количестве 100 штук
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленного суду дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ из Турецкой Республики в Росиию на теплоходе «Принц Трабзона» рейсом Трабзон-Сочи прибыла ФИО1, которая ввезла на таможенную территорию Таможенного союза товары, находящиеся в двух грузовых местах
УСТАНОВИЛ: дата. ООО «<...>» во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана декларация № на товар: фрезерный станок, скобы для мебели, пружины винтовые, спортивное оборудование, прибывший в адрес общества по коносаменту № от дата.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 19 ч. 40 мин. на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля физических лиц, следующих из КНР в РФ. у гражданина РФ ФИО1, XXXX были обнаружены, незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза
установил: 26 декабря 2013 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни, собранный в отношении гражданина РФ ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...., по признакам ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ввез на таможенную территорию Российской Федерации товар – металлический предмет фигурной формы в количестве 1 штуки, который он не продекларировал в установленном порядке, тем самым нарушил требование ст. 355 Таможенного Кодекса РФ.
установил: 23 декабря 2013 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни, собранный в отношении гражданина РФ ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... по признакам ч. 1 ст. 16.2. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: *** декларантом ООО «***» в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления на Мурманский таможенный пост Мурманской таможни с применением электронной формы декларирования была подана декларация на товары (далее - ДТ) №*** в отношении товаров, прибывших в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ минут на таможенном посту ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, расположенном по адресу - XXXX, в ходе таможенного контроля товаров перемещаемых гражданином КНР ФИО1 (Li Haiyang), следующим из КНР в Россию на автобусе государственный регистрационный знак XXXX но
У С Т А Н О В И Л: ООО «Континент» в нарушение ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза не продекларировало в установленной форме товар: пиломатериалы лиственных пород осина обыкновенная распиленные вдоль, не строганные, не лущенные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип,
У С Т А Н О В И Л: 17 декабря 2013 года в Корсаковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
установил: 12.11.2013 в 16 час. 45 мин. при проведении таможенного контроля поезда № сообщением <данные изъяты> всем пассажирам вагона №, в том числе и пассажиру данного вагона гражданке <данные изъяты> ФИО1, было предложено задекларировать перемещаемый через таможенную границу
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» в лице своего генерального директора П. подало на Уссурийский таможенный пост (адрес: XXXX) Уссурийской таможни электронную таможенную декларацию ДТ № ХХХ (далее по тексту - ДТ) на товары 5 наименований, ввезенные из КНР в РФ перевозчиком ООО «Россия» по CMR
у с т а н о в и л: ФИО2 недекларировал по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при следующих обстоятельствах. 18.11.2013 года в 11 часов 40 минут на таможенном посту ДАПП «Цаган-Толгой» гражданка России ФИО2, следуя через таможенную границу Таможенного Союза по
УСТАНОВИЛ: В Химкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Кроме того, от защитника Погодина Е.Б., представляющего интересы ФИО1, поступило письменное ходатайство, в котором он просит приобщить к делу письменные
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ таможенным представителем ООО «ТЭФ «Балт-Форвард» (свидетельство о включении в Реестр таможенных брокеров (представителей) № от ДД.ММ.ГГГГ года) была представлена декларация на товары № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Голден Бэби» в Балтийскую таможню в электронном виде представлена декларация на товары № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
