ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 474/12 от 28.09.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 28 мая 2012 года ООО «Компания СОХО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного
Постановление № 5-454/2012 от 28.09.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от **.***.2012 года:**.***.2012 года в ОТО и ТК № 1 Псковского таможенного поста декларантом ООО «Эдвайс» была подана электронная ДТ №* на ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза товары, заявленные по процедуре
Постановление № 4А-600 от 24.09.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Кировского районного суда г.Самара от 26.06.12г. Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного
Постановление № 5-767/2012 от 21.09.2012 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: 01.07.2012 г. в 14 часов 45 минут на импортного направления таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров перемещаемых ФИО1 были обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товар
Постановление № 5-489/2012 от 20.09.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**. 2012 года в ОТО и ТК № 4 Псковского т/п декларантом ООО «ЦентрОптПлюс» во исполнение внешнеторгового контракта от **.**. 2011 года № ** была подана электронная ДТ № **, где в графе № 31 был заявлен товар: «светильники, стационарные, электрические, настенные, общего назначения, для
Постановление № 5-513/12 от 20.09.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Между ООО «Б.П.» (ИНН №**, КПП №**; ОГРН №** юридический адрес: 141407, г. Х., М. область, ул. П., д. №**, и фирмой - продавцом «Н.» (Китай) был заключен внешнеторговый договор купли-продажи от **.**.2007 №**. В рамках выполнения внешнеторгового договора ООО «Б.П.», являясь
Решение № 12-89/2012 от 17.09.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 14 августа 2012 года ООО «Торговая линия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-205/2012 от 17.09.2012 Хасанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 18 июля 2012 года в зале пассажирского модуля выездного направления МАПП Краскино проводился таможенный контроль в отношении группы физических лиц, убывающих с таможенной территории таможенного союза, из РФ в КНР. Около 13-30 часов местного времени при проведении устного опроса
Решение № 12-1514/12 от 13.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 24 июля 2012 года ООО ПКФ «Атлантис - ПАК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации
Решение № 7А-118/2012 от 10.09.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: открытое акционерное общество «Северсталь-Метиз» (далее-ОАО «Северсталь-Метиз») по контракту №... от , заключенному с фирмой ..., с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» представило с использованием сети «Интернет» в электронной форме
Постановление № 5-732/2012 от 07.09.2012 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 04.02.2012 года на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, следующими через таможенную границу таможенного союза автобусом № С83250 из КНР в Россию, у гражданина ФИО1 (Wei Guodong) был выявлен
Постановление № 5-169/2012 от 06.09.2012 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 08.09.2011 г., примерно в 22 часа 20 минут, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых пассажирами, прибывшими рейсом № 898 сообщением «Мюнхен – Москва», на «красный» коридор, предназначенный
Решение № 12-162 от 03.09.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 09 июля 2012 года по делу об административном правонарушении  юридическое лицо – Закрытое акционерное общество «Северо-Западная Фосфорная компания» (далее – ЗАО «СЗФК) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-846/12 от 03.09.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из Турецкой республики в Российскую Федерацию на теплоходе «ЭРКЕ» рейсом Трабзон - Сочи, прибыл гражданин Турции Аслан С., который ввез на таможенную территорию Таможенного союза товары народного потребления, находящиеся в трех грузовых местах (две картонные коробки и
Решение № 7-12-152-2012 от 03.09.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 23 июля 2012 года ООО Торговая компания «Торговый дом Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа одной
Решение № 7«А»-336/2012 от 30.08.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Юнион-Логистик» по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Постановление № 5-662/2012 от 29.08.2012 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 04.06.2012 г. в 14 часов 45 минут на таможенном посту ОСТП №1 т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР Лю Тяньюн (Liu Tianyong), прибывшего из КНР в РФ поездом № 402, выявлен факт недекларирования
Решение № 7П-172/12 от 22.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению 03 ноября 2011 года таможенным представителем ООО «» в Канский таможенный пост была подана ДТ №, по которой в счет исполнения контракта представлен товар № 3: пиловочник хвойных пород сосна обыкновенная неокоренный, небрусованный, необработанный консервантами,
Решение № 7П-187/2012 от 20.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению 22 декабря 2011 года таможенным представителем ООО «1» от имени и по поручению декларанта ООО «2» на основании договора на оказание услуг таможенного брокера в Лесосибирский таможенный пост была подана декларация на товары (далее - ДТ) № в электронной форме, по
Постановление № 5-106/12 от 10.08.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 45 минут главным государственным таможенным инспектором таможенного поста «Аэропорт-Архангельск» ФИО2 при оформлении прибытия воздушного судна (рейс № 9690 Шарм-Эль-Шейх-Архангельск) в ходе проведения таможенного контроля сопровождаемого багажа ФИО1 выявлена
Постановление № 5-104/2012 от 10.08.2012 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в порт Архангельск из района промысла Норвежского молря прибыло судно «<данные изъяты> (флаг Россия). По результатам проведения таможенного контроля указанного судна, в жилом помещении № 313 обнаружена незадекларированная в письменной виде табачная продукция в количестве
Решение № 12-1254/2012 от 07.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска от 13 июня 2012 года постановление ВрИО заместителя начальника Новороссийской таможни от  *номер* о привлечении 2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 44Г-1822/12 от 07.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Адлерского районного суда г.Сочи от 02 декабря 2011 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Решение № 7-12-135/2012 от 06.08.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 июня 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
Постановление № от 05.08.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2011 года в отношении ООО «Орион» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.