УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 7 сентября 2012 года ЗАО «КНАУФ ГИПС БАСКУНЧАК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено
УСТАНОВИЛ: Определением должностного лица Сыктывкарской таможни от 15 октября 2012 года дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Воркутауголь» передано в Сыктывкарский городской суд РК.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Курганской таможни ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Русская Торгово-Промышленная Компания» по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, согласно которого
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе ФИО1 не согласна с постановлением судьи, ссылается на то, что таможенные правила она не нарушала, конфискованные у нее вещи были предназначены в подарок на свадьбу племяннице, кроме того, указывает на нарушение своих прав ввиду рассмотрения дела в ее
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 23 июля 2012 года ООО Торговая компания «Торговый дом Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ** **** 2012 года в Псковскую таможню декларантом ООО «Хинтел» при таможенном декларировании товара была подана декларация товара (ДТ) №** (выпуск для внутреннего потребления), согласно которой задекларирован товар №1, где в графе 31 дано его описание: «каменно-мраморный клей,
У С Т А Н О В И Л: 23.07.2012 в 06 ч.00 мин. физическое лицо гражданин РФ ФИО2 ввез из г.Анталия (Турция) на таможенную территорию таможенного союза авиарейсом №5050 Анталия-Омск товар – металлический предмет в виде пластины сложной формы с пятью отверстиями и четырьмя выступами с одной стороны
установил 1 сентября 2012 года в порт Архангельск из Баренцева моря прибыло судно «Заволжск» (флаг РФ). По результатам проведения таможенного контроля указанного судна, при осмотре каюты токоря-слесаря ФИО1 обнаружена табачная продукция в количестве 16 пачек (320 штук) сигарет с маркировкой
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин во время оформления международного рейса №<адрес> в ходе таможенного контроля на таможенном посту Аэропорт-Пермь, Пермской таможни установлено, что гражданин ФИО1, следуя «по зеленому каналу» переместил через таможенную границу РФ порошок
У с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника Уральской оперативной таможни П. от 08 июня 2012 ... ООО «...» ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за недекларирование в
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2012 года таможенным представителем ООО «НПП Контакт» таможенному органу (Белгородский таможенный пост) подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер № (далее- ДТ).
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 19 сентября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
установил: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Мурманска от 12 сентября 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: 25.06.2012 в 16 часов 00 минут на таможенном посту ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни гражданка КНР Ли Мэй следующая из КНР в Россию на рейсовом автобусе Цзиси - Уссурийск О 05753 к таможенному контролю предъявила товар: 1) полипропиленовые мешки с надписью на русском языке «рис фушигон
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 04 сентября 2012 года ООО «Партнёр Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15214, 10
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут в ходе таможенного контроля и оформления рейса <данные изъяты><адрес> - <адрес> на таможенном посту «Аэропорт-Пермь» Пермской установлено, что гражданка <адрес>ФИО3, выбрав «зеленый» канал перемещения товаров, письменно не
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут в ходе таможенного контроля и оформления рейса <данные изъяты><адрес> - <адрес> на таможенном посту «Аэропорт-Пермь» Пермской установлено, что гражданка Российской Федерации ФИО4, выбрав «зеленый» канал перемещения товаров,
У С Т А Н О В И Л: **.***. 2012 года декларантом ООО «Эдвайс» при таможенном декларировании товара «напольное покрытие из ПВХ «искусственная трава», код ОКП 577200 для спортивных площадок: коллекция «Maxigrass», состоит из основы толщ. 2 мм и припаянных к ней полосок из ПВХ длиной 10 мм, в рулонах,
У С Т А Н О В И Л: **.***. 2012 года декларантом ООО «Эдвайс» при таможенном декларировании товара «напольное покрытие из ПВХ «искусственная трава», код ОКП 577200 для спортивных площадок: коллекция «Maxigrass», состоит из основы толщ. 2 мм и припаянных к ней полосок из ПВХ длиной 10 мм, в рулонах,
установил: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 2 августа 2012 года ФИО1 признан виновным в том, что он 20.05.2012 около ___часа ввез из республики __________ в зоне таможенного поста __________республики __________ на таможенную территорию Таможенного союза товар– вещество
УСТАНОВИЛ: 25 июля 2011 года декларантом ООО «ПС Групп» по декларации № задекларирован товар: «Механическое устройство с ручным управлением - мойка высокого давления, со встроенным электродвигателем, без нагревательного устройства, мощность 1800 ВТ, напряжение 230В/50 ГЦ, рабочее давление струи
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни К.А.В. , ДД.ММ.ГГ представителем ООО «<И.>» Б.Е.И. на <...> таможенный пост (<адрес>) с
установил: постановлением и.о. заместителя начальника Саратовской таможни от 22.12.2011 г. №10413000-211/2011 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
